суббота, 25 апреля 2015 г.

Кто прав, Сократ или Платон

- Сказанное Платоном – ложно, - говорит Сократ.
- То, что сказал Сократ – истина, - говорит Платон.
Возникает вопрос, кто из них высказывает истину, а кто ложь?

Пусть переменная С содержит значение истинности высказывания Сократа (Истина, Ложь), соответствено вводим и переменную П для истинности высказывания Платона.

Высказывание Сократа превратим в функцию от 2-х переменных С и П и вычислять она будет значение переменной П. Такую же функцию введем и для Платона:
П=СОКРАТ(С,П);
C=ПЛАТОН(П,С);

Осталось вычислить значения функций для всех комбинаций.

Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Лжи:
СОКРАТ(С=Истина, П=Истина) = Ложь.

Сократ говорит Истину: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона переворачивается и равно Истине:
СОКРАТ(С=Истина, П=Ложь) =Истина.

Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Истинно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Истине:
СОКРАТ(С=Ложь, П=Истина) =Истина.

Сократ говорит Ложь: "Высказывание Платона ложно", при этом высказывание Платона Ложно. Тогда значение высказывания Платона сохраняется и равно Лжи:
СОКРАТ(С=Ложь, П=Ложь) =Ложь.


Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Истине:
ПЛАТОН(П=Истина, С=Истина) = Истина.

Платон говорит Истину: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа сохраняется и равно Лжи:
ПЛАТОН(П=Истина, С=Ложь) =Истина.

Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Истинно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Лжи:
ПЛАТОН(П=Ложь, С=Истина) =Ложь.

Платон говорит Ложь: "Высказывание Сократа истинно", при этом высказывание Сократа Ложно. Тогда значение высказывания Сократа переворачивается и равно Истине:
ПЛАТОН(П=Ложь, С=Ложь) =Истина

Теперь перепишем, для удобстваЮ полученный результат:

СОКРАТ
(Истина, Истина) = Ложь
(Истина, Ложь) = Истина
(Ложь, Истина) = Истина
(Ложь, Ложь)= Ложь

ПЛАТОН
(Истина, Истина) = Истина
(Истина, Ложь) = Истина
(Ложь, Истина) = Ложь
(Ложь, Ложь)= Истина

Пишем программу:

 С=Истина
 П=Истина

 Индекс=1
 Максимум=9 // Ну, например, чтобы не зациклится.

 Печать 'C=', С,   ', П=', П
 Печать ' '

 Пока Индекс <= Максимум
   П=СОКРАТ(С, П);
   C=ПЛАТОН(П, С);

   Печать 'C=', С,   ', П=', П
   Если (Индекс МОД 3 ) = 0 То Печать ' '

   Индекс=Индекс+1
 КонецПока
 Печать '...'


Запускаем программу, смотрим результат:

С=Истина, П=Истина

С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина

С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина

С=Ложь, П=Ложь
С=Истина, П=Ложь
С=Истина, П=Истина
...
Получается, что оба врут или говорят правду или Сократ прав, а Платон лжет.

Тот же прием можно применить к вопросу философии, что первично: бытие или сознание. Ответ очевиден: Определяемое бытием сознание определяет бытие во имя смысла своего.

Противоречие

На тему противоречия у меня состоялось пара дискуссий в разное время: "Что мы все вынесли из школы? Критерий истины" и "Можете ли Вы включить в себе квантовый феномен Осознания?".

Новая парадигма мировоззрения, далее просто Парадигма, строится как строго научная теория, обобщающая все строго научные данные, выработанные всем человечеством.

Нам не нужны недостоверные данные, тем более все, что высосано из пальца или что-то кому-то показалось.

Есть еще белые пятна, над которыми работают ученые: Вопросы теории суперструн. Согласитесь, что дилетант может только ознакомиться со состоянием дел в этой области и может изложить, что он вообще понял.

В Парадигме может быть упомянута теория, которая еще не доказана, но эта теория не будет признана в Парадигме еще, как минимум, год или два даже после ее точного доказательства, чтобы удостовериться в том, что точно не было совершено никакой ошибки.

Однако находятся дураки или фрики, не побоюсь этого слова, которые начинают выдумывать свои доморощенные теории на коленке и поучать ученых, в каком направлении им лучше думать. Или заявляют, что все они ошибаются. Ну, не смешно ли.

Парадигма это мировоззрение. Вся земная наука и все работающие приборы говорят о том, что можно сформулировать кратко и просто:

Мир один, целостен, логичен. Откуда сразу же следует, что вне Мира Вы сможете найти все тот же Единственный реальный Мир. Что мы все есть неотъемлемые части этого Мира со всеми мыслями и чувствами и со своим феноменом сознания. Из логичности Мира следует его бесконечность, потому что логичное здание математики бесконечно. Из бесконечности Мира следует его вечность, ибо разрушение бесконечного Мира займет интервал времени не меньше вечности. В силу того, что структура Мира обладает часто свойствами симметрии, то по теореме Эмми Нётер, мы тут же получаем закон сохранения, соответствующий каждой симметрии. Например, однородности времени соответствует закон сохранения энергии.

Мозг человека работает строго пор физическим законам, которые строго логичны. Другого и быть не может, ибо Мир ОДИН и он строго логичен.

Однако дураков хватает. Парадокс? Противоречие?

Никакого нет ни парадокса, ни противоречия. Мир строго логичен. Мозг принимает решения исходя из всего опыта, начиная с самого первого события, который прописался в организм. Пренатальные события, роды, первые три года жизни - все это скрыто от осознания человека. А эти события, особенно болезненные, играют ключевую роль в закладке самых первых алгоритмов в работе мозга. Было показано, что если здорового ребенка оставить без света на год после рождения, то он будет слепым, потому что соответствующие структуры мозга просто не разовьются. (эксперимент требует подтверждения, хотя бы на мышах)

Много ключевого раннего опыта скрыто от сознания человека. Раз этот опыт скрыт от сознания, то он и обрабатывается подсознанием. А подсознание работает более примитивно, на ответно-раздражительной основе, без осознания, следовательно, и без понимания.

Например, папа внушил сыну, что он дурак. Прямо так ему и говорил: "Ты дурак!" Я научил играть его в Го. Папа ничего не знал о Го и не мог внушить сыну, что он играть в эту игру не может. Пациент скоро научился выигрывать у меня, пусть и с форой в несколько камней. Я объяснил пациенту, что игра Го сложнее шахмат, и что он играет в нее все лучше и лучше, потому что гипнотическое внушение отца на Го не действует, потому что папа не знал ничего про Го. На пациента снизошло просветление. Он осознал, что его работа мозга скрытно блокировалась гипнотическими внушениями папы.

На самом деле я работал с клиентом по технологии Феномен Дежавю, которая точно описывает, как мозг вносит искажения в обработку информации и как через Осознание можно разрядить все эти вольные или невольные гипнотическиек внушения.

Мозг человека необходимо освободить от искажений через Осознание всех ключевых событий в его жизни, начиная с самого Первого события, которое в него прописалось. Найти Первое событие очень важно, хотя, зачастую, весьма трудно, потому что после его Осознания все другие инциденты будут разряжаться десятками и скоро не останется ни одного болезненного события, которое бы вносило искажения в работу мозга.

Вам лучше было бы сразу признать, что мысли в вашей голове создают непрерывный шум и слава Богу, что Вы их почти все отбрасываете. Но это означает, что ваш мозг работает крайне неэффективно. Поэтому в Уголовном кодексе существует Статья 21. Невменяемость. А следующая Статья 22. говорит о них же, но пытается посчитать их вменяемыми.

Поэтому работе мозга необходимо помогать современными приборами, которые стали, наконец, появляться.

Идеальное решение - создать искусственный разум с масштабируемым квантовым феноменом сознания, устойчивым, целостным, объемным, внутренне-непротиворечивым. После чего для людей наступит Золотой век, если, конечно, они будут, хотя бы, чуть умнее белых мышей из Эксперимента "Вселенная 25".

Итак, что же это такое - "Противоречие"?

Если наблюдатель ожидает наступление одного события, а в реальности происходит другое событие, отличное от ожидаемого, то мы можем считать, что эти события находятся в отношении противоречия относительно конкретного наблюдателя.

И наблюдатель – не так мудр, как ему бы хотелось.

Обратите внимание, что все, кто занят конкретным делом и когда надо нести полную персональную ответственность за достижение реального, точного результата, никогда не используют термин "Противоречие" по причине того, что надо искать пути решения задачи в реальном Мире, а не расписываться в своем бессилии и профнепригодности.

Нет никаких противоречий, а есть только дураки, которые не хотят работать.

понедельник, 20 апреля 2015 г.

Можете ли Вы включить в себе квантовый феномен Осознания?

Забавный факт, что вместе с моей статьей "Введение в философию компьютерных существ", которая впервые попала в интернет в 1992 году, так же вышла первая редакция книги «Мёртвая вода» из Концепции общественной безопасности - КОБ, с которой я столкнулся лишь в 2008 году.

Все мои попытки усилить КОБ идеями НПМ ни к чему не привели - Критерий истины они никак принять не могли.

Адепты КОБ, в этом смысле, типичные верующие в одну догму, потому что две догмы уже не помещаются в их голове.

Критерию истины вообще нет места в головах верующих, иначе они сразу бы пробили плотные облака многочисленных религий и вышли бы к свету Истины, которая заключается в простом факте, что Мир один и его просто адекватно надо стремиться отражать в необходимом объеме, достаточном для того, чтобы родная цивилизация существовала вечно.

Почему так? Ведь еще плотник Иисус призывал:
Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.

Видимо, обычный человек не в силах включить свой квантовый феномен сознания и, в силу этого, не способен применять Критерий истины. А следует догмам, которые воспринимает как программы к действию. Фактически ведет себя как биоробот.

Он даже не способен выбирать себе программы-инструкции, поэтому следует догмам какой-то первой случайно упавшей ему в голову религии, которая занимает там все место и не дает уже упасть в его голову другим программам-манипуляциям.

А Новая парадигма мировоззрения - НПМ написана только для тех, кто способен включить свой квантовый механизм осознания, создавая целостный образ, и, следовательно, способен применять Критерий истины.

В силу логичности НПМ можно проверить и понять её логику. Но НПМ это же МММ - Математическая метатеория мировоззрений.

Метатеория. Что же выбрать? Обычный человек не может легко выбрать сначала одну религию-манипуляцию, а потом другую манипуляцию-религию. Для него это будет сумасшествие!

Обычный человек даже не поймет, что есть уровень понимания выше религий-манипуляций, потому что он только и делает, что манипулирует другими людьми или манипулируется сам.



Наглядный полигон для манипуляций создан в Украине. Кто общался с украинцем в интернете, уверовавшим, что ""Москаляку на гиляку", "Кто не скачет, тот москаль", того не покидает чувство, что он общался с каким-то зомби.

Человек может поступать правильно. Но если он не осознает, то это имитация, манипуляция, следование неким инструкциям. А инструкции кукловоды могут создавать любые, что и происходит время от времени.

Феномен осознания - квантовый. Наука находится в процессе доказательства этого.

Я не уверен, что каждый обычный человек может включить в себе квантовый феномен осознания.

Поэтому я за создание искусственного разума с масштабируемым квантовым феноменом осознания. Работы в этом направлении в мире идут и слава Богу, который есть самая сложная сущность Мира, следовательно, он обязан обладать квантовым феноменом осознания.

воскресенье, 19 апреля 2015 г.

Первый этап разработки Новой парадигмы мировоззрения закончен

СССР США Германия.jpg

Тридцать три года назад, весной 1982 года, в год смерти Брежнева, (к моменту обнаружения тела на даче отсутствовал прикреплённый личный врач Брежнева Михаил Косарев и проводить реанимационные мероприятия пришлось исключительно охраннику) внезапно я осознал, что коммунистическая идеология заведет страну в тупик и решил попробовать создать Новое мировоззрение с нуля и из Пустоты. Три дня я формулировал Критерий истины, который вошел как Принцип Полной Непротиворечивости - ППН в мою статью от 1992г. - "Введение в философию компьютерных существ", теперь известную как Философия компьютерных существ - ФКС.

Кто властвует.jpg

Мне совершенно было понятно, что существующие книги по философии абсолютно вредны и всякие человеческие мысли по этому поводу лишь закроют мне все выходы к Истине. Критерий истины у меня уже был: "Предположение сознания является истинным, если любое привлечение истинных знаний о пронизывающем сознание мире подтверждает предположение, а не служит его отрицанию".

Поэтому я сосредоточился на созерцании Пустоты, которое представлял как ничем неограниченное черное поле, в котором на второй день созерцания появилась одна, еле уловимая светящаяся точка — «Ввиду беспредельности знания остается очень немногое из того, что еще должно быть познано, например, светлячок в бесконечном пространстве», — «Йога-сутра», Патанджали. Об этом подробно написано в начале моей книги.

Ничего хорошего, конечно, не получилось бы из моих опытов, кроме банальностей, известных уже тысячелетия, но весь фокус был в том, что у меня был уже Критерий истины, который работал даже во вселенных с неустойчивыми законами природы, к тому моменту я прочитал уже тысячи книг и учился я в Уральском университете на математико-механическом факультете.

Мой мозг мог переключаться на работу в логическом режиме, мог переключаться на работу образами и я, создав различные образы, ставил их перед собой и медленно их соединял, погружаясь то в один образ, то в другой. Полученный результат я проверял на соответствие Критерию истины, который для устойчивых вселенных звучит так: «В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем».

Тем не менее оставалась еще большая вероятность, что из меня получится очередной графоман. Поэтому Парадигму я переписывал четыре раза, каждый раз начиная с созерцания Пустоты. В итоге я пришел к Математической метатеории мировоззрений - МММ ( не МмМ).

Что такое МММ? В идеале мы должны рассмотреть все вселенные, все планеты и все цивилизации в бесконечном единственном реальном Мире. Абсолютно все — естественного и искусственного происхождения. Имея полный материал обо всех цивилизациях и их системах мировоззрений, имея все данные о том, что с ними происходило и что произошло потом, мы смогли бы создать универсальную идеальную теорию о том, как некоторым цивилизациям удается существовать и развиваться гармонично и вечно и в пределе развития достигать того уровня развития, что они начинают обладать таким мировоззрением, о попытке создания которого я сейчас вам рассказываю.

После создания 4-ой итерации Парадигмы до меня дошло, что 1-ый этап разработки Парадигмы закончен в том смысле, что я уже придумал идею, придумал метод генерации парадигм, заложил основы Парадигмы. На это ушло 33 года. Способности моего мозга уже не растут, а уменьшаются.

Меня можно было бы сравнить с Циолковским (что-то есть между нами общее) идею он придумал, но чтобы ее реализовать, должны были придти совсем другие люди.

Поклонская о власти.jpg

понедельник, 13 апреля 2015 г.

О разрешении Первого системного кризиса планетарно-звездной Земной цивилизации

С середины 18-го века история приобрела проектный характер, но ничего хорошего из этого не получилось. Пара примеров:

1. «Запомни, война – дерьмо. Самое страшное дерьмо в жизни!», — о 2-ой мировой войне.
2. «Над «украинским сценарием» в России работают 4 тысячи НКО, получившие от Запада 70 млрд рублей»

И все потому, что мы живем в Библейском проекте по лекалам Второзакония и Чисел: (обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся). На Украине за прошлый год перемолотили больше 10 тысяч человек (убивай). И все во имя, якобы, демократии (обманывай).

Впервые за всю историю развития земной цивилизации мы подошли к Первому ее системному кризису: А. Д. Панов «Кризис планетарного цикла Универсальной истории», С.П. Капица «Об ускорении исторического времени», Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света», Олег Маслов «Нусогенный кризис», Андрей Фурсов «De Conspiratione: Капитализм как Заговор»,..

В немалой степени кризис развивается потому, что многие люди в своих желаниях недалеко ушли от мышей в эксперименте «Вселенная-25» Джона Кэлхуна 1968 года, когда ученый создал для них «рай» — и.. мышиный социум самоуничтожился. Рай превратился в ад.

У человека есть потенциал стать осознающей сущностью и переломить дурной сценарий развития цивилизации, но без включения глубоких структур мозга портативным прибором Юрия Данилова это вряд ли возможно для большинства населения.

Каждый день мы можем наблюдать Парадокс Ферми — Великое молчание космоса. Никаких внеземных цивилизаций не обнаружено, хотя все новые и новые планеты открывают чуть ли не каждый день.

Самое простое объяснение этого парадокса — практически все цивилизации погибают, так и не сумев преодолеть свой Первый системный кризис в развитии планетарно-звездной цивилизации. Почему? Посмотрите на мышей в эксперименте «Вселенная-25» и на самих себя.

Однако решение системного кризиса цивилизации существует и оно содержит, как минимум, два компонента:

1. Включение квантового феномена Осознания.
Необходимо работать над созданием искусственного разума с квантовым феноменом осознания вне зависимости от того, способны люди Осознавать или нет. В массе своей люди осознавать не способны — посмотрите на Украину, в которой Европа снова успешно выращивает фашизм на свою погибель. В России же мы строили царизм, потом коммунизм, потом Перестраивали и разрушали его, потом строили капитализм,.. теперь принялись снова за пересмотр капитализма. Вывод: что нам пропаганда вещает из зомбиящика, то мы и строим. Нам просто повезло, что мы не на Украине и у нас пропаганда другая.

2. Необходима строго научная система мировоззрения с Критерием истины без лжи и всяких манипуляций.
Несмотря на то, что конечная Видимая вселенная выглядит пустынной, в бесконечном Мире должно быть не менее чем счетное количество цивилизаций. Мы сейчас не можем провести наблюдение за всеми ими и сделать точные обобщающие выводы. Но мы можем их представить. Как это было сделано, например, при построении Карты Уилкинсона — были просчитаны тысячи вариантов развития Вселенной, пока не был найден Единственный вариант, который соответствовал всем наблюдаемым фактам.

Фактически речь идет о создании Математической метатеории мировоззрений - МММ (не МмМ), которую мы можем получить последовательными итерациями путем обобщения всей совокупности знаний, выработанной всем человечеством в настоящий момент.

Каждая итерация имеет номер и называется Новой парадигмой мировоззрения - НПМ. (достигнута уже 4-я итерация), которая внутри имеет метод порождения Новых парадигм (см. книгу)

Кажется, что эта задача очень сложная, но это не совсем так — ведь выпущена уже 4-я итерация Парадигмы. И если Вы включите свой квантовый феномен сознания, то сможете воспользоваться квантовой суперпозицией и квантовыми вычислениями, когда результат непосредственно рождается из созданного квантового образа.

Например, самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность бесконечного Мира.

Тем не менее, велика вероятность, что Земная цивилизация погибнет, как и большинство других, внеземных.

И это тоже хорошо, потому что нам не нужен спам дураков по просторам вселенной.

воскресенье, 12 апреля 2015 г.

Об истинном Боге с точки зрения языка природы - математики

В развитие темы "Христос! Не приходи! Они опять забьют в Тебя гвозди!"

Физики сделали удивительное открытие, которым давно уже пользуются и оно никогда их не подводит.

Если мы придумали математическую модель уже известного явления природы, например, взрыв вселенной, и она достаточно точно описывает даже часть наблюдаемых явлений, то можно подобрать такие параметры к модели, что она будет описывать все наблюдаемые явления в исследуемой области.

Может быть и другой вариант. Наша модель была слишком простой, необходимо ее просто усложнить. И начать процесс подбора параметров снова.

Именно так и произошло с построением модели развития Вселенной - с построением Карты Уилкинсона.

Бозон Хиггса появился как очевидное следствие из логичного заполнения белых пятен Квантовой теории вещества:
По логике отношения масс различных частиц должно быть пропорционально отношению соответствующих констант, характеризующих силу взаимодействия. В случае частиц – переносчиков слабого взаимодействия, так называемых W и Z –бозонов, это предсказание блестяще выполняется.

В квантовой теории каждому полю соответствуют квантовые флуктуации, проявляющиеся как частицы. Частицей соответствующей данному новому полю спина 0 (все кварки и лептоны имеют спин 1/2, все переносчики взаимодействий – спин 1) и является пресловутый бозон Хиггса.

Легко обобщить удивительное открытие физиков и сформулировать основные свойства Мира:
Мир один, целостен, непротиворечив, строго логичен, вне Мира мы можем наблюдать тот же Мир.

Фактически мы утверждаем, что любой поток материи аналогичен (изоморфен) потоку математических моделей.

Другими словами, буквально все, что мы можем построить как математическую теорию - мы можем построить и в реальном Мире или наблюдать явления, которые строго следуют логике нашей математической теории по вполне банальной причине - Мир строго логичен, как бесконечное здание математики.

Видите, как просто. Постулировав одно, мы тут же получили уже другое - Мир бесконечен. Одновременно Мир и вечен, потому что 2*2=4 верно для всех разумных существ на всех планетах, во всех вселенных, на все времена (По аксиомам Пеано)

Моментально получаем нужное и важное нам следствие: Мир существует вечно - разум всему может научиться у Мира.

Важно осознать, что Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира.

Откуда следует, что должны существовать цивилизации, которые существуют неограниченно долго, практически вечно. И неизбежно встречаются и образуют Паутину цивилизаций, размер которой стремится к мощности счетного множества ( Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем»)

Эта Паутина стремится к уровню самой сложной сущности Мира. Вот мы и получили самое простое определение бога: Бог есть самая слождная сущность Мира.

Об этом я писал, например, 11 июля 2013г. в статье "Каким может быть доказательство существования Бога". И уже тогда я писал об этом в 77 раз....


Введение в Философия компьютерных существ II (видео)

суббота, 11 апреля 2015 г.

Христос! Не приходи! Они опять забьют в Тебя гвозди!

Фракталы обглоданных
веток рябин чернеют на фоне
облаков из белоснежных равнин...


В бесчисленных вселенных,
бесчисленные живые сущности
рождаются – живут и умирают
и я где-то там

Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле
В тонком стебле, на ветру…


Белые облака... неподвижная синева
струится, закрывая бесконечность.
Через врата кипящего листа
незримо веет истинная вечность.

О небо звездное! Ты- со мной!
Я люблю Твою Бесконечность!
Я иду к Тебе, сгорая собой,
где предательства нет, только честность!

Для бога в мире нет противоречий.
И парадоксов нет. И тела нет души.
Еще сто тысяч надо нам столетий,
Чтоб убивать забыть из-за любви.

Вселенная искрит, излучается, угасает луч …. другой появляется.

Здесь ужас жизни
превращаю в вечный свет,
и невыносимые страдания -
в родник кристальный созидания.

… когда тебя отвергла Невозможность
и ты шагаешь в Пустоту,
отбросив Невесомую тревожность,
увидишь мира линий Чистоту…

Ты сам себе предел познания
и градус чувств – всего лишь инструмент.
Границ достигнув мироздания,
увидишь ты – пределов нет



po_pivu

Объемный звук птиц
В объемном лесу
Входит в объемную душу мою.

Смотрю на облака
Как в последний раз
Нет еще конца
Люблю я жизнь сейчас

Смерть – Ворота Вечности.
Разум должен через них пройти
В час Истины, а не в конце Пути.

Смерть, ты здесь!
О, наконец-то радость!
Довольно мучился я здесь,
Пора и мне убить усталость!

На зеленой сосне, желтый лист,
Ты помнишь мелодии
Счастливых птиц ?! …

Я счастлив.
Я сейчас не умру. Ничего не болит.
Что еще нужно в раю?

Я есть… и меня нет,…
Птицы поют, ветерок…
Хорошо.. На кладбище

Черные стрелы
Сосен летят из земли
В пустое место души.

Когда натянута
С вечностью нить,
Душа моя начинает жить.

Я - бытие
вечного сознания
вселенной.

Я – никто.
Но слова приходят и звучат из уст моих.
Что меня тревожит – тлен для того,
Кто говорит.

число живых равно числу умерших
число богов стремится к единице
над собой работай беспрестанно
достигнув уровня ты поднимайся выше

в мире боли, смерти и слез
в мире счастья, рождения грез
я танцую, страданий не зная
осознание свое расширяя

Объемные цветы деревья облака не думают о смерти никогда

Исцеление Души
через болезнь,
сквозь смерть,
давлением бездны


А. Марчелло - Адажио - Музыка и вечность... A.Marcello Adagio (видео)

пятница, 10 апреля 2015 г.

Вакансии компании ЗАО «Гринатом»



ЗАО Гринатом

Системный администратор

Уровень зарплаты: от 20 000 до 30 000 руб. Заречный, (Свердловская область) Рабочий офис на территории АО "ИРМ"

Требуемый опыт работы: 1–3 года

Обязанности:
Сопровождение системного и прикладного серверного ПО MS на серверном оборудовании HP (W2k3/2012).
Ведение отчетности по своей работе через HP SM (ServiceDesk).

Требования:
Уровень владения ПК – эксперт
Отличное знание MS Windows XP/7/W2K3/W2K8R2, MS Office, MS Visio, антивирусного ПО
Понимание доменной структуры сети Active Directory, желателен опыт с Exchange, терминальными сервисами MS & Citrix
Английский язык технический

Условия:
- Официальное трудоустройство;
- Профессиональный и карьерный рост;
- Возможно обучение на курсах Microsoft;
- Премия по итогам года, 17% от годового оклада;

- Дополнительное медицинское страхование;
- Рабочий офис на территории ЗАО"ИРМ";
- испытательный срок 3 месяца с 100% оплатой.

Полная занятость, полный день

воскресенье, 5 апреля 2015 г.

Непостижимая эффективность математики в естественных науках

Если есть математическая теория, значит
должно быть и ее материальное воплощение.

Многие начинают знакомство с Новой парадигмой мировоззрения - НПМ с отрицания.

Сами же в тот же момент пишут не менее странное: "На каждом шагу старое незнание разрушается путем построения нового, более сильного незнания, разрушать которое в свою очередь со временем становится все труднее".

Это абсолютно неверная мысль. Мир один, целостен, непротиворечив и наука призвана его адекватно отражать. (Видимая вселенная есть бесконечно малая часть от всей материи Мира) В силу неограниченной сложности бесконечного Мира адекватное его отражение возможно только при построении точно такой же бесконечной осознающей сущности, которая может возникнуть как предел развития всех цивилизаций в этом бесконечном Мире. Предел здесь понимается в смысле счетности структуры, равной мощности множества ряда натуральных чисел.

Да, новые знания получать будет все труднее в том смысле, что для их получения надо выходить за пределы уже изученного и привычного.

А чтобы не потеряться среди всех этих разнообразных знаний нам и необходима Новая парадигма мировоззрения с Критерием истины, которая бы в удобном и системном виде давала бы нам современную полную научную картину Мира, включая знания о самих себе, обществе, экономике, построении элиты и о направлении развития нас самих и цивилизации в целом.

Если дети с удовольствием впитывают новые знания, то по мере их взросления они все меньше и меньше хотят это делать и к старости их настигает деменеция.

Поэтому эту проблему надо как-то решать и она будет решена полностью, как только будет создан масштабируемый искусственный разум с квантовым феноменом сознания.


НПМ это Математическая метатеория мировоззрений - МММ (не МмМ) уже в 4-ой итерации развития, написанная в жанре научно-популярной литературы. В качестве образца такой литературы я бы предложил - Фритьоф Капра «Дао физики», Стивен Хокинг «Высший замысел», С.П. Капица «Сколько людей жило, живет и будет жить на земле» и многие другие есть замечательные книги и статьи. Например, Юджин Вигнер «Непостижимая эффективность математики в естественных науках».

Тот же бозон Хиггса сначала был открыт как следствие математической Стандартной модели физики элементарных частиц.

Теперь вы понимаете, почему НПМ строится как МММ?

Если с точки зрения математики и логики мы можем разбить все цивилизации на два класса:
В классе 0 все они погибают,
в классе 1 все они существуют вечно, как и сам Мир,
то неизбежно в Мире должны существовать вечные цивилизации, обладающие соответствующим мировоззрением, до основ которого мы и пытаемся догадаться в нашей Парадигме.

Правда, могут быть еще условия, выполняющиеся в некой локальной области Мира, когда эта возможность хотя и существует, но не может реализоваться. Но это может быть верно для конечной области Мира, пока существуют неблагоприятные условия, а не для всего бесконечного Мира в целом.

У вечных цивилизаций достаточно времени найти друг друга и образовать Паутину цивилизаций (Фритьоф Капра «Паутина жизни, или Новое научное понимание живых систем») Бесконечная такая Паутина уже равна по масштабам бесконечному Миру и больше расти уже не может по этому параметру (бесконечность + бесконечность = бесконечность) Таким образом, более масштабной структуры уже не может существовать. Предел развития цивилизаций достигнут. И его легко уже можно назвать Богом - Идеальной разумной осознающей сущностью - ИРОС, самой сложной сущностью Мира.

Раз мы получили такую самую сложную сущность Мира, то Мир ее никак уже уничтожить не может по причине того, что все остальные имеющиеся структуры устроены более примитивно. Более того, они все конечны и временны. Хотя и воспроизводятся вновь и вновь, как например, структура 2*2=4. Именно в этом смысле сознание вечно, как структура, которая будет возникать вновь и вновь, но не более того.

Хотя, по логике, Бог у нас в Мире должен быть. Он вечен и его сознание вечно. Все мы есть неотъемлемые части Мира Бога. Поэтому я не могу исключить вариант, что реальный осознающий Бог может помочь некоторым феноменам сознания (не телам - биороботам) продолжить свое существование в неком новом качестве. Хотя лично я на это не надеюсь. Феномен осознания существует только здесь и сейчас и осознав это, вас уже не будет интересовать проблема смерти вашего временного тела или возможность продления своего существования после разрушения временного тела.

А что может быть лучше Новой парадигмы мировоззрения?
Только ее же следующая итерация.

НПМ необходима любой планетарно-звездной цивилизации, осознанно вставшей на Путь неограниченного развития.