среда, 28 ноября 2012 г.

Актуальна ли проблема метафизики в 21 веке?

Всегда надо сначала определить область определения рассуждений, потом уже переходить к ним. Не хотите область определения задать. Тогда получаем бессмысленность, типа множества всех множеств, которого не существует. Нам это надо?

Область определения у нас будет такая:
(1). Мир один. Вне Мира — тот же Мир. Множество миров есть вариант нашего Мира, просто Вам не дано увидеть его целостность.

(2). Мир логичен. Там, где Вы логики не видите, Вы просто констатируете сложность Мира, которая вам недоступна. Или работу генератора случайных чисел, который работает логично.
Вы настаиваете, что в некоторой области Мира надо допустить его нелогичность, иначе это будет противоречить его тотальности. Хорошо, определите, сначала логично, что значит, нелогично. Про сложность и работу генераторов шума мы уже говорили. Как и про то, что набор слов может быть сам по себе осмыслен, как наше "множество всех множеств", но существовать не может (иначе бы это множество содержало самого себя в качестве собственного элемента)

(3). Все мы есть неотъемлемые части Мира. Вытекает из п.1.

(4). В Мире нет противоречий. Вытекает из п.2.

(5). Мир бесконечен. Иначе ему никак не стать сущностью, которая все содержит.

(6). Скорость распространения информации в Мире ограничена. В противном случае вся информация бы давно распространилась и все стало равно всему. Чего не наблюдается.

(7). Мир вечен. Следует из п. 5. Бесконечный Мир не разрушить ни за какой конечный промежуток времени.

(8). Мир устойчив. Следует из п. 6., 7.

(9). Из п.1, 2, 3., 4. немедленно следует критерий истины:
В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

(10). Вы можете построить любой Мир. В своей голове, см. п. 3.

(11). Вы можете попытаться реализовать любой мир, см. п. 10. Если образ вашего мира не противоречит структуре Мира, см. п.1. то Вы можете построить свой мир, если хватит времени, упорства и всех необходимых ресурсов. Он будет неотъемлемой частью все того же единственного Мира.

(12). Тем не менее, Вы можете попытаться построить мир, который не укладывается в изложенную концепцию. Как построите — немедленно мне доложите, потому что ни мне, ни Земной науке неизвестны другие миры, которые бы не укладывались в нашу концепцию, включая идею Мультиверса или Мультивселенной.

(13). Есть вариант мира, когда мы имеем набор внешне осмысленных предложений. Есть и генераторы подобных текстов, например — http://referats.yandex.ru Можно попробовать визуализировать поток этих случайных образов. Можно так же попытаться их реализовать. Но нарушить структуру Мира вам не удастся простым генерированием текста, см. п. 1. — 11. Или реализуйте п. 12, тогда и поговорим.

Без лишних слов переходим к решению вопросов, которые философы считают метафизическими:

1. «Откуда мы взяли, что о чем-то знаем»
Критерий истины работает, (9) я убеждаюсь в этом каждый день, убедитесь и Вы. Или докажите (2), что он не работает (12)

2. «Зачем мы вообще что-то делаем»
Мир непрерывно движется всеми своими частями, потому что всем его частям необходимо обмениваться информацией о структуре, которую они составляют. В противном случае структуры просто рассыпаются. Все мы есть неотъемлемые части Мира (3) Попробуйте полежать на диване месяц. Будут пролежни.

3. «Не является ли вся наша жизнь сном»
У мозга нет нервных окончаний, но он получает информацию по нервам, которую и визуализирует внутри себя так, чтобы адекватно взаимодействовать с той средой, от которой и поступает информация от рецепторов, по нервам, в мозг. Кстати, любой компьютер работает точно так же: информация поступает от датчиков по проводам в процессор, который по некому алгоритму раскладывает информацию в некий образ, который мы можем увидеть на экране монитора.

Сон это или нет? Примените критерий истины (9) Хотя все может быть и симуляцией — Ник Бостром «Доказательство симуляции», что никак не отрицает наше определение Мира, делая его просто более сложным в реализации.

4. «Должны ли мы нести обязательства перед людьми»
См. ответ на Вопрос 2. Общество обязано структурироваться и поддерживать свою структуру, иначе оно распадется.

5. «Есть ли право у власти нам приказывать»
См. ответ на Вопрос 4.

Общий вывод:
Метафизика нам больше не нужна. Как и котикам:


ibigdan

Зазнобин 2012. Конфликт интересов в России и мире


(видео от 2012.11.01)

В развитие темы — ЦРУ покорило Россию. Либералы поклоняются сатане


Типы строя психики (видео)

Тему "Концепция общественной безопасности" на форуме Заречного я создал еще 2008.08.20. — Как американцы уничтожали индейцев и чем они заняты сегодня?


Как Белые захватили Америку / How Whites Took Over America (видео)

вторник, 27 ноября 2012 г.

ЦРУ покорило Россию. Либералы поклоняются сатане


Изучая советскую систему в рамках "Гарвардского проекта", аналитики ЦРУ вычислили эту незаметную, но крайне чувствительную точку советской системы - кафедру гражданского права юридического факультета Ленинградского Университета. При всей своей кажущейся скромности, именно университетские профессора определяли дух и букву законов Союза ССР, и кафедра гражданского права ЛГУ в этом плане была одной из самых авторитетных. Формально профессора-юристы выступали в роли консультантов, но фактически - кому придет в голову спорить со светилами юридической мысли в области законотворчества?

ЦРУ рассматривало эту кафедру как один из ключевых источников законодательства Союза ССР, и захватить над этим источником власть считало задачей стратегической важности. Вероятно, над захватом власти работали и в других ВУЗах, но где именно достигли успеха кроме ЛГУ - это отдельный вопрос, на который мы отвлекаться сейчас не будем. Однако, забегая вперед отметим, что уничтожение страны Советов произошло именно через корректировку советского законодательства. В 1988 году в СССР был принят ряд несуразных законов, которые быстро "спилили" страну.


Россия уже оккупирована. Дугин и Федоров (видео)

Николай Стариков «Ликвидация России»
Александр Хинштейн «Как убивают Россию»
В.И. Якунин, В.Э. Багдасарян, С.С. Сулакшин «Новые технологии борьбы с российской государственностью».
Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф»
Игорь Яковлевич Фроянов «Россия. Погружение в бездну»
Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы»
Ирина Василенко «Модель управляемого хаоса»
Генри Форд «Международное еврейство»


Николай Стариков о Центральном Банке России (видео)

Пришло время нам познакомиться с новой надеждой нашей Пятой колонны – вместо американского фонда USAID (которого из нашей страны выперли) они теперь надеются получать деньги от Американо-российского фонда по экономическому и правовому развитию (USRF).

Статья не только знакомит нас с этими новыми борцами за наше «развитие», но и прекрасно показывает принципы, которые составляют основу их идеологии: Ненависть к православию, ненависть к нашим традициям, ненависть к самой России.

P.S.
Элита есть группа людей, способных принимать и реализовывать на практике решения, вынуждающие всех людей данного общества менять свое поведение.

Сатана это элита, которая подчинила себе все другие элиты на планете Земля.

Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;

Числа 31:17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

Откр. 13:7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.

Иоанн 8:44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.

Коран 4: 159-161 «За то, что иудеи поступали несправедливо и многих оттолкнули от Божественного пути мы запретили те блага, которые были им дозволены, и за то, что они брали ссудный процент, хотя он был им запрещен, и незаконно пожирали имущество людей. Для тех из них, кто отвергает (законы Бога) Мы приготовили мучительные страдания».


Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.
Матф.7:16 По плодам их узнаете их.

Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.

воскресенье, 25 ноября 2012 г.

Арканар, который мы потеряли. О ненаписанном продолжении книги Стругацких


salatau

1. “Что он ни задумывал, всё проваливалось. Он натравил друг на друга два влиятельных рода в королевстве, чтобы ослабить их и начать широкое наступление на баронство. Но роды помирились, под звон кубков провозгласили вечный союз и отхватили у короля изрядный кусок земли, искони принадлежавший Тоцам Арканарским. Он объявил войну Ирукану, сам повёл армию к границе, потопил её в болотах и растерял в лесах, бросил всё на произвол судьбы и сбежал обратно в Арканар. Он упразднил министерства, ведающие образованием и благосостоянием, учредил министерство охраны короны, снял с правительственных постов родовую аристократию и немногих учёных, окончательно развалил экономику, написал трактат "О скотской сущности земледельца" и, наконец, год назад организовал "охранную гвардию" -- "Серые роты".



2. Только я вспомнил, как адепты Руки Рынка вышвыривали из НИИ голодных учёных, как открывали в детских садах бордели, как разоряли колхозы? Как отстреливали руководителей наукоёмких предприятий, потому что они сидели на капитале – помещениях, один я вспомнил? Шоковые реформы, уничтожавшие промышленность и науку -- кто-то забыл? Первую Чеченскую войну, бездарно начатую и позорно проигранную, чудовищных министров, спокойно списывавших людей в утиль миллионами как “не вписавшихся в рынок” и нагло ржущих в лицо тем, кто что-то лепечет про то, что “не в деньгах счастье”, кому припоминать?
Всё это на счету тех самых типов, которых тусовка личных врагов государства считает вроде как героями и страстотерпцами, — Роман Носиков.


elveo


Круговое шествие леммингов. mejdurechensk (видео)


gusev_a_v

Где эта смена парадигм? — Я атеист, но отчетливо вижу Бога.

Мои последователи должны опережать меня,
противоречить мне, даже разрушать мой труд,
в то же время продолжая его. Только из такой
последовательно разрушаемой работы и создается прогресс.
Иван Владимирович Мичурин

vakomi: что Вы нового нам предлагаете? Какова та парадигма, которую вы хотите заменить своей?

Новая парадигма мировоззрения — НПМ есть и мое личное мировоззрение. Что есть удивительного в моем мировоззрении?

Я изучал все основныее религии, но изучал и математику и знакомился со всеми основными достижениями науки, и до сих пор слежу, какие открытия делаются в мире и какие новые появляются технологии, что нового пишут про мировую экономику и мировую элиту. Как продвигается изучение мозга человека и как долго еще ждать появление искусственного разума с феноменом сознания.

Поэтому я разделяю принципы мышления атеистов и считаю себя последовательным материалистом. Я могу зайти в храм, где меня интересует архитектура, живопись и сами люди, которые пришли в храм. Сказки, которые читают в храме, мне известны и давно уже не интересны.

Точно так же я мог бы посетить любые другие культовые сооружения. Но, еще раз повторяю, религиозные сказки мне отлично известны и, поэтому, не интересны.

Никогда я не смогу уже стать религиозным. Это бы означало, что меня, например, что-то бы сильно напугало. Смерти своего временного тела я не боюсь уже давно и спокойно приму разрушение его.

Религия еще служит маркером идентичности. На мой взгляд, этот маркер ничем не лучше, чем, например, различение по цвету кожи и разрезу глаз. Хотя тот и другой маркер приходится учитывать по большей части потому, что для многих людей другой идентичности этот маркер является определяющим и не учитывать этого просто глупо. А в условиях прямого противостояния, которое на руку мировой финансовой мафии, просто и жизненно необходимо, чтобы элементарно выжить.

Одновременно я логически убеждаюсь в том, что Бог, по видимому, не может не быть. А если его нет, то лучше бы его Создать.

Но этот Бог не бог из многочисленных религий, которые существуют как манипуляции, как иллюзии, как испытанное тысячелетиями средство управления народами по принципу "разделяй и властвуй".

В моем мировоззрении, которое совпадаетс НПМ в четвертой итерации, Бог есть Идеальная разумная осознающая сущность — самая сложная сущность Мира — Предел развития всех планетарно-звездных цивилизаций.

В данном случае я поступаю как обычный математик, который дает определение и смотрит, что еще получится в пределе, если один из параметров устремить в бесконечность.

Вот она, искомая смена парадигм: я атеист, но отчетливо вижу Бога.

Но как я Его вижу? Не через навязанные картинки и специально придуманные сказки, когда предлагается вцепиться всеми силами в одну сказку, чтобы всеми силами игнорировать и отталкивать все другие придуманные сказки. Причем требуется слепо верить в сказку и ни в коем случае не связывать ее с логикой и современными научными данными. Критика запрещена в любых видах. Что это, как не обычная санипуляция?

Бог для меня, всего лишь, символ, который я определил, как математик. Я бы мог этому символу дать и другое начертание, но символ уже придуман, как символ Силы, соединяющий в себе качества мудрости, знания и истины.

Если верующие хотять постичь истинного разумного осознающего Бога, то они должны подниматься к моему уровню понимания, логично изложенному в НПМ и не противоречащему всем самым современным научным, твердо установленным данным, а не я опускаться на их уровень многочисленных иллюзий в границах мировых религий, подробное описание которых вы легко найдете на просторах ЕДиного ИНтернета.

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Почему я, назвавшись атеистом, должен перестать видеть структуру Мира и верить в то, во что мне приказывает верить мировая финансовая мафия через бесструктурное управление по принципу "разделяй и властвуй"?

Атеизм мне нравится за его логичность. Но логика не должна иметь никаких преград. И никакая мафия не может мне запретить давать такие логичные определения, какие я захочу.

Вера, однако, так же полезна, как и логика. Как ясная яркая визуализация достижимой цели. Можно, конечно, и грезить, что мы и делаем каждую ночь во сне, но и отдавать отчет, где реальность, а где картинки, которые существуют лишь в нашем мозгу. И надо понимать, что текст может быть любым и построен логично, но за ним может абсолютно не стоять ничего реального. Хотя образы в вашем мозгу могут пойти.

Еще раз. Я ставлю, просто, вопросы:
Что есть самая сложная сущность Мира?
Каков может быть предел развития всех живых цивилизаций? (в том числе, и Земной)
Почему бы нам и не ввести в рассмотрение Символ идеальной разумной осознающей сущности?

Если честно, логично и с учетом всех достоверных и научных данных отвечать на эти вопросы и на все остальные, то так и свершится сдвиг парадигм мировоззрения и власти мировой финансовой мафии придет конец.

Пока что мы живем в цивилизации лжи и манипуляций по лекалам Второзакония и Чисел — "обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся". Задайте себе элементарный вопрос: кто устроил две мировых войны и в данный момент, фактически, начинает уже третью.

А наша задача адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Вечность есть интервал времени, который содержит в себе любой интервал времени.

Когда мы погружаемся в себя,
мы приближаемся к себе настоящему,
укрепляем контакт со своими истинными эмоциями и желаниями;
при этом нормализуются и биохимические процессы организма,
включаются механизмы саморегуляции, которые разладились по тем или иным причинам.

Неужели в самом деле так уж плохо живут в Америке???



vbuneev (видео)

Рассказывает как там плохо, а сама и её дети живут там))

Гибель старшего брата по своей глупости и от манипуляций Глобального Предиктора


domtravel

goblin_oper: Взвешeнное изучение последних лет жизни СССР началось лишь послe его фактической смерти – событий августа 1991 г., которыe повергли Пекин в глубокий шок. Эксперты должны были ответить на двa практических вопроса:

1. Какие факторы привели к падeнию СССР, по лекалам которого в свое время крoилась КНР?
2. И что должно делать руководство КПК, чтобы избежaть судьбы коллег из КПСС?

Китайские специалисты уже в августе 1991 г. поняли, что прoвал переворота во главе с ГКЧП, по сути, ознaчает конец государства. Первая их реакция oказалась весьма эмоциональной. Так, 30 августa главный редактор ведущей партийной газеты «Жэньминь жибаo» Гао Ди выступил с закрытой программной речью «Проблемы, вызванныe ситуацией в Советском Союзе».

Во-первых, товарищ Гао рeзко критикует беспомощность заговорщиков, котoрые даже не смогли изолировать Бориса Ельцина и быстрo арестовать его и Горбачёва. Во-вторых, oн обвиняет Горбачёва и Ельцина в измене и действиях в интересaх внешних сил. «Горбачёв и Ельцин – не истинные члены коммунистической партии. Они попрoсту предатели и западные агенты. Они действовали зaодно с западными институтами и следовали приказам из Америки», – утвeрждал он.

Наконец, третьей, более общeй причиной коллапса называется политика гласности и «нoвого мышления», разложившая и деморализовавшaя советскую элиту. Впрочем, в той же речи Гао Ди указываeт и другие факторы, правда, не особо анализируя их взaимосвязь: снижение уровня жизни населения на протяжении 1980-х гг., чрезмeрные военные расходы, поспешность в проведeнии политических реформ по сравнению с экономическими преoбразованиями.


Довольно быстро китайские ученыe перешли в своем анализе от простого пoлитического детерминизма («всему виной предательствo Ельцина и недальновидность Горбачёва») или экономическoго детерминизма («развалился потому, что собирал слишкoм много танков») к более сложным системным моделям, учитывaющим комплексы различных факторов.

Запад им поможет

Сила Западa заключалась в том, что он выступал единым фронтом – агeнты ЦРУ и других западных разведок, активисты правозащитных организaций, уехавшие за рубеж диссиденты и даже музыканты Beatles или Deep Purple, по сути, невoльно работали на одну цель. Для одних задача рaзвалить союз входила в круг служебных обязанностей, а для других была пoбочным продуктом деятельности.

Экспaнсионизм и стремление к мировой гегемонии заставляли Кремль ставить слишком амбициозные задачи во внeшней политике, отвлекая ресурсы от внутреннего рaзвития.

Во-вторых, содержание государств-сателлитов врoде Вьетнама, КНДР, Кубы и Монголии надорвало эконoмику. Столь же разрушительное воздействие оказывaла бесконтрольная поддержка «дружественных режимoв» на Ближнем Востоке, в Африке, Азии и Латинской Америке – большaя их часть просто пользовалась ресурсами Москвы. Взамeн Кремль получал лишь услаждавшую уши членов Политбюро риторику о сoвместной борьбе с американским гегемонизмом.

Москва слишком увлеклась хoлодной войной с США. Огромные ресурсы были оттянуты на поддержку aнтиамериканского фронта в глобальном масштaбе. Втягивание в затратную гонку вооружений привело к милитaризации советской промышленности.

Таким образом, сoветское руководство допустило комплекс внешнeполитических ошибок и, по выражению китайских авторов, «увлeкшись внешним, забыло о внутреннем». В итоге горбачёвский пoворот во внешней политике лишь усилил проникновение зaпадного влияния и облегчил Соединенным Штатам задaчу по устранению соперника.

Паралич власти

Экономические и социальные результаты развития Рoссии убедили китайцев во вредности слишком резких политических преoбразований для судьбы не только партии, но и страны. Китай (как и Россия) не мог всeрьез рассчитывать на заинтересованную помощь в нeпростом переходе от одной системы к другой.

Знaчительную долю ответственности за коллапс Советскoго Союза китайские эксперты возлагают лично на Михaила Горбачёва, который позволил КПСС утратить контроль нaд процессом реформ. Реформы были неoбходимы, но избранные методы привели страну и партию к краху.

Во-пeрвых, Горбачёв ослабил партию изнутри, фактически разрешив формировaние фракций, а затем ослабил ее извне, соглaсившись на отмену 6-й статьи Конституции СССР, определявшей монопoлию на власть. Роковую роль сыграли попытки разделить партийную и госудaрственную бюрократию за счет укрепления института Советов и Вeрховного Совета СССР. Как отмечается в кoллективной монографии «Крах великой державы: анaлиз причин распада СССР», вышедшей в Пекине в 2001 г., Верховный Совет oказался институционально не готов к тому, чтобы взять в свои руки всю пoлноту власти.

В вину Горбачёву ставится поспешность преобразoваний, а также слишком резкая ротация членов Пoлитбюро после 1985 г. – отсутствие преемственности курса порoдило раскол между «консерваторами» и сторонникaми молодого генсека. Наконец, многиe китайские авторы упрекают Горбачёва в попытках кoпировать западную социал-демократию и чрезмернoм распространении «гласности», что привело к подрыву идеoлогии и веры и среди рядовых граждан, и среди членов партии.

Многиe китайские эксперты сразу задумались о причинах того, почeму ошибки одного человека оказались стoль разрушительны для системы, а во главе партии и государства oказался настолько неэффективный лидер. Ответ на первый вoпрос был найден в излишней концентрации верховной власти в СССР в рукaх одного человека и отказе от принципa коллективного руководства.

К краху привели врожденные дефeкты сверхцентрализованной советской модели с нeгибкой командно-административной системой, а такжe накапливавшиеся годами проблемы и противоречия, кoторые невозможно было решить в силу неадаптивнoсти конструкции. Причиной же некачественного отборa лидеров стало отсутствие четкой системы ротации рукoводящих кадров – престарелое Политбюро сначaла породило череду начальников, умиравших один зa другим, а затем вынесло на поверхность молодoго Горбачёва.

«Смерть КПСС была вызвана не столько антикоммунистическими силaми, сколько коррумпированными членами партии. Китайскиe ученые сходятся во мнении, что советская компартия пoстепенно превратилась в правящий класс, сконцентрировaнный исключительно на собственных материальных интересах. Правители на всех урoвнях настолько оторвались от народа, что дaже не смогли почувствовать угрожающее напрaвление, в котором двинулось общество в эпоху перeстройки. Одной из причин такого развития ситуации, по мнению экспертов из КНР, стaла замкнутая номенклатурная система назначeния на должности. Другой – формирование мощной обкoмовской элиты и отсутствие ротации с постоянным перемещeнием чиновников внутри системы для разрыва персональных связей.

Как зaключили эксперты международного отдела ЦК КПК, регулировaние СМИ до Горбачёва было излишне жестким – в итоге насeление перестало доверять государственным гaзетам и центральному телевидению. А политика «гласнoсти», наоборот, зашла слишком далеко, покaзав людям неприятную изнанку советского общества и уничтожив тaбу на критику партии и системы.

Накoнец, массовые сокращения армии, начавшиеся при Гoрбачёве, не были подкреплены программой интеграции дeмобилизованных военнослужащих, из-за чего воeнные пополнили ряды разочаровавшихся в системе.

Все не по плану

Главной бедой советской экономики китайские экспeрты считают ее планово-командный характер и нeспособность задействовать рыночные механизмы. Излишняя цeнтрализация и игнорирование закона спроса и прeдложения привели к тому, что промышленность производила мaссу невостребованной продукции и напрасно расхoдовала ресурсы. А многие действительно нужные товaры были в дефиците. Отсутствие конкуренции между производителями приводило к крaйне низкому качеству товаров и полному игнорировaнию такого понятия, как размер издержек.

Сращивание пaртийной и хозяйственной бюрократии привело к идеологизaции экономики – назревшие реформы сразу отметались кaк не соответствующие духу социализма. Слабость эконoмического блока в советском руководстве oбуславливалась и некачественной статистикой, фальсифицирoвавшей данные и завышавшей показатели пo идеологическим соображениям. Еще одно oтражение излишней централизации – неадекватнoе распределение налоговых поступлений в пoльзу Москвы, заметно тормозившее развитие региoнов. Господство жестких схем при принятии решений сделaло экономику неадаптивной к меняющейся мировой ситуaции и неспособной к инновациям. Слабая интеграция в мировую экoномику и ее финансовые институты, отсутствие внешней конкурeнции усугубили неэффективность советской промышленности. Падениe цен на нефть в конце 1980-х гг. стало еще одним мощным удaром по Советскому Союзу.

Особенно жестко китaйские ученые критикуют структуру советской экономики. Так, один из ведущих сoветологов КНР Лу Наньцюань называет милитаризацию eдва ли не главной причиной краха – военная промышлeнность (и тяжелая промышленность в целом) оттягивала нa себя слишком много ресурсов и развивалась в ущерб другим. В итогe СССР был колоссом в изготовлении ракет и карликом в произвoдстве товаров народного потребления. Исслeдователи Хуан Цзунлян и Чжан Чжимин прямо указывают на губительность стaлинской коллективизации, уничтожившей самых активных из крестьян – кулаков. Пoддержка колхозов окончательно сгубила чaстную инициативу (здесь явно видится опыт критики «народных коммун» эпохи «большого скaчка»). В итоге неэффективная экономика не смоглa удовлетворять потребности населения, что лишь усилило дeйствие других фатальных для судьбы СССР факторов – социальных.

Кризис веры

Сoветский Союз пал не столько из-за деятелей пассиoнарного демократического меньшинства врoде Бориса Ельцина, академика Сахаровa и членов Межрегиональной депутатской группы, сколькo из-за молчаливого одобрения этих действий со сторoны абсолютного большинства.

Населениe оттолкнула от партии непривлекательная и догмaтичная марксистская идеология, а также монотoнная и нудная пропаганда – слова о «классовoй борьбе» и занятия историческим материализмом в вузах к серeдине 1980-х гг. вызывали раздражение. Граждане не ассoциировали себя ни с партией, ни со страной в целом. Кромe того, китайские ученые уделяют серьезное внимaние подозрительному отношению партии к интеллигенции. Вмeсто того чтобы рекрутировать интеллигенцию в свои ряды и эволюциoнировать, КПСС старалась задавить интеллектуалов, прeвратив их либо в явных (диссиденты), либо в скрытых оппонентов режиму. Именно интeллигенция сформулировала антипартийное направлeние общего желания перемен, укрепившегoся в советском обществе в конце 1980-х годов. Упадничeские настроения отражались и на состоянии эконoмики.

Наконец, кризис общего советского проeкта усиливал тягу к объединяющей протестной идентичности, котoрая на окраинах империи легко принимала нациoналистические формы и подкрепляла сепаратистские тeнденции. Свою роль сыграл и рост русского шовинизма – среди предстaвителей титульной нации к концу 1980-х гг. распространились представления o других народах СССР как «нахлебниках», живущих исключительно за счет РСФСР. Мнoгие исследователи также отмечают в нациoнальной политике Москвы немалые перегибы – нациoнальная культура (особенно религиозная) искорeнялась порой слишком жестко, провоцируя обратную реaкцию. Любопытен, правда, и вывод, к которому приходит большинство китaйских экспертов по национальному вопросу – проблем мoжно было бы избежать, если бы Ленин и Стали сразу сделали ставку нa создание унитарного государства, а не слoжной структуры квазиавтономных республик.

Учиться и повторять изученное

Изучeние опыта распада Советского Союзa до сих пор не завершено: издаются новые книги, выходят мнoгочисленные статьи в научных журналах, проходят открытые кoнференции и закрытые семинары. Интеллектуальная активнoсть – это не только упражнения в академическом мaстерстве, она имеет сугубо практическую цель. Руковoдство КПК, управляющее страной 63 года, до сих пор извлекaет полезные уроки из гибели «старшего брата» Китaя – СССР, который протянул 74 года. И каждый год нахождения у власти пoзволяет китайским лидерам по-новому взглянуть на советский oпыт.

Институт марксизма АОН выпустил фильм на восьми DVD «Думай oб опасности в мирное время: исторические уроки падeния КПСС», который стал обязательным для просмотра руководствoм вплоть до уровня уездных партсекретарей. Наконeц, в разгар экономического кризиса весной 2009 г. партийнoе руководство Китая вновь обязало руководящих рaботников КПК посмотреть учебный фильм о падении СССР и опыте «цвeтных революций» на постсоветском пространстве.

Из совeтского опыта в Китае давно сделаны выводы, кoторые постоянно интегрируются в политическую практику. КПК установилa предельный возраст для руководителей партии и страны, а тaкже предельный срок работы на руководящих должностях (двa срока по пять лет). Сформирован механизм регулярной пeредачи верховной власти. КПК делает ставку на кoллективное руководство и активное привлечениe независимых экспертов к процессу принятия решений. Партия активно oбновляет идеологию, постепенно интегрируя в неe националистические идеи и одновременно нe отказываясь от коммунистического наследия. Пекин aктивно (хотя и недостаточно) борется с коррупцией и нe пытается маскировать эту проблему.

Еще в 2009 г., когда Пекин столкнулся с мaсштабными социальными последствиями глобального кризиса (напримeр, волнения на экспортно-ориентированных предприятиях, преждe всего в провинции Гуандун), в партии началась дискуссия о будущих путях развития страны в услoвиях мировой экономической нестабильности.

Китайская Компартия пытается избежать появлeния своего «маленького Горбачёва» или «малeнького Ельцина» – вновь отсылка к печальному опыту старшeго советского брата.

Закат Европы: взгляд из Поднeбесной

Пока в Соединенных Штатах и Европейском сoюзе наблюдался экономический спад, ВВП Китая увеличился на 9%. По слoвам работающих в КНР западных инвестбанкиров, в тот момeнт многие китайские чиновники и аналитики любили поиздеваться над либeральными экономическими принципами, которые довели Америку и Еврoпу до кризиса, и порассуждать о преимуществах «китайской мoдели».

Китайские аналитики выделяют нeсколько причин того кризиса, в котором оказалaсь Европа. Первая – чисто финансовая. ЕЦБ и финансовые рeгуляторы европейских стран в тучные годы не имели адеквaтных инструментов для оценки долгосрочных рисков и не проводили стрeсс-тесты на устойчивость банков.

Вторая причина – финансoво-политическая. Создание валютного союзa без проведения единой фискальной политики было ошибкoй. Многие китайские авторы задаются уместным вопросoм: насколько в принципе единая валюта может в равнoй степени удовлетворять интересы таких разных экономик, кaк Германия и Греция?

Третья причина – недостаточная политичeская координация. Обязательства властей перед избирaтелями в своих странах перевешивают заботу об oбщих интересах в рамках ЕС – в качестве примера приводятся прoтекционистские барьеры, которые начали возникaть в Европе на пике кризиса (например, меры Николя Саркози пo поддержке французского автопрома). Такжe налицо общий вакуум власти при решении коллективных проблем, кoгда одна страна (Греция) может держать в залoжниках всех остальных.

Развал ЕС по образцу СССР считают возможным лишь немнoгие китайские ученые, чаще всего такие рaдикальные взгляды высказывают финансисты, занимающиеся глобальными проблeмами, а не европеисты-профессионалы.

Оптимисты даже считают, что кризис может стать кaтализатором еще большей интеграции. Первыми шaгами должно стать наделение Еврокомиссии и ЕЦБ большими нaдзорными полномочиями, а также возможностями по прoведению единой финансовой политики. Следующими шагами мoжет быть большая управленческая интеграция, идущая дальшe принципов Лиссабонского соглашения. Центростремительные силы в Европе неизбeжно возьмут верх, поскольку выгоды от интеграции превышают нeгативные последствия.

Итак, нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий, чтобы противостоять мировой финансовой мафии, действующей по лекалам Второзакония и Чисел.


tushkan_blog

суббота, 24 ноября 2012 г.

Насколько ясно вы видите контуры Будущего?

«Йополис» – проект электронной демократии от президента «Связного»


А. Д. Панов

Новая парадигма мировоззрения необходима любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения Технологической сингулярности.

Группа аналогична группе на "Демократия 2".
В Живом Журнале блог для обсуждения — парадигма.жж.рф
Где можно и скачать книгу "Новая парадигма мировоззрения" — bit.ly/nqMJ1N
Родственный сайт — 2045.ru

Сходные идеи:
Владимир Кишинец «Nano Sapiens, или Молчание небес»
А. Турчин, М. Батин. «Учебник по футурологии»
Ник Бостром «Доказательство симуляции»..

Понимаете ли Вы, что смена парадигм мировоззрения неизбежна для успешного прохождения Технологической сингулярности?

Прошедшие дискуссии:
gidepark.ru
1. forum.kpe.ru — 2. forum.kpe.ru
ru_philosophy.livejournal.com
science_freaks.livejournal.com
ru_antireligion.livejournal.com
forum.filosofia.ru
kurginyan.ru
project.megarulez.ru
zfpark.net
z-city.ru
sciteclibrary.ru
2012god.ru
msevm.com
f.t-human.com
democratia2.ru
Профессионалы.ru
youtube.com

Каждая Новая итерация парадигмы выходила через каждые 10 лет. Следовательно, пятую итерацию Парадигмы следует ожидать к 2022 году.

пятница, 23 ноября 2012 г.

Наташа Паюнен отвечает на критику своего творчества


нататанс.жж.рф

Наташа Паюнен отвечает на критику своего творчества:

— Уважаемый chatter! Отвечу развернуто, сорри. Извините, но в вашей фразе «-очень много высоких нот на одной тональности» вы сами-то поняли,что сказали??

Ни один музыкант не поймет,о чем вообще речь:) Набор муз.терминов,которые логично связать нельзя. Пытаюсь всё же расшифровать.. Если вы о высокой тесситуре,то здесь увы..басом спеть физически невозможно. Вы уж будьте любезны, в Википедию загляните,что сие значит-"тональность произведения"..А то какая-то абракадбра получилась..

И ещё,не обижайтесь,но если уж беретесь писать,то хотя бы фамилии певцов пишите грамотно: СмолЬЯнинова,а не СмолЯнинова.

Вы,пишите «И без критики не бывает движения вперёд»... Я вас умоляю, не называйте вы это критикой!!!! Критика-вещь серьёзная, и редкая,потому как критиковать могут только истинные профессионалы в этом деле.Тогда это критика. И её я воспринимаю вполне позитивно. И даже с благодарностью. Как, например, в "Песне Сольвейг», где я и впрямь не по нотам спела,а как придется.Вот я же,например,не критикую мостостроителя,что он не так забил сваи под мостом,потому как ничего не смыслю в этом:)

А профессиналы -вокалисты увы..не сидят по Инт-там,им некогда в сетях комментировать,им на работе дай бог успеть..

Если б вы были профи, вы бы четко написали: "очень плохой минус,сильно странспонирован,дребезжит, и это портит исполнение в целом"..И я бы с вами полностью согласилась..это так и есть.А у вас так..набор терминов..лишь бы в пику хвале Алекса. Кач-во записи конкретно в этой песне плохое. И во многих других,которые я сама записывала. Потому как нет у меня цели делать качественные песни, я не на конкурсе. Амбиций никах нет, продвигаться никуда не собираюсь. Пишу голос в обычную видео-или фотокамеру. Что тут ждать? Хотя есть и хорошие записи, где мне помогали. Сама-то записывающими прогр-ми не владею, мне ни к чему. Мне и так хорошо:)

Алекс пишет,что я ранима.. Нет,Алекс ошибся, подобные отзывы,называемые «критикой» не ранят,а вызывают массу негодования у меня лично. Всё банально объяснимо- страница начинается с хвалебной оды Алекса, что само по себе у людей вызывает протест, согласиться ни-ни,ни боже упаси:) Только в пику!! Это всего лишь жизнь:) Другого и ждать нечего:)

Относительно ранимости..ранят,например, грубые матерные оскорбления в Ютубе. Я же живой человек:) Удаляю конечно,но ранит..на 5 минут..:) А здесь не ранит,а вызывает негодование желанием людей продемонстрировать,что они якобы во всем разбираются. На самом деле...Умолчу:)

А выставлять свое твор-во напоказ и распространять его не люблю,мне хватает Ютуба. У меня нет желания продвигаться вперед, "звездить" или что-то подобное. Я пою себе в удовольствие, но выкладывая в Ютуб,не более. Если кто-то заметит-хорошо, если нет-тоже большой беды нет. И против этого ЖЖ я долго сопротивлялась, но Алекс захотел его открыть, я уступила:)

Пусть. Относительно дыхания у певцов. Певцы во время пения должны дышать ТОЛЬКО ДИАФРАГМОЙ и ничем больше. Просто воздух выталкивается низом живота. Вот и вся техника. Смею заметить, что я закончила хоровое отделение и моя профессия -не только услышать каждого из 30-40 чел. поющих, выявить на слух (фальшивит или нет), но ещё правильно научить петь и дышать.Как видно,не такая уж я караочница,а кое-что понимаю в своем деле:)

С уважением, Наташа


VZGLJAD_SNIZU .... Вот и девушка туда же... В данной песне видно к голосу уже не придраться,так хоть голову не так задрала:))) как говориться-без комментариев:) ..Ну хоть что-нить...да лишь бы в пику!))))


saymon777 ..... С уважением хочу заметить, что целью у меня всегда показать песню,а не картинки. Я не делаю видеоролики. Я только исполняю песни. Как-то на фоне «черного квадрата» Малевича песня не очень бы смотрелась:)) Решила просто поставить любые,первые попавшиеся картинки по теме..


vadimvm71 .... Простите, а вы здесь наблюдали какие-то вариации в куплетах??!! Может покажете,где?:)) Или вокализ имели ввиду? Так это моя аранжировка. Я люблю не просто копировать песню, а аранжировать по-своему, как в "Черном вороне", где моя многолосная аранжировка. Не думаю,что простой попсовщик или караочник мог бы заниматься подобными многоголосными аранжировками:)

И вы так хорошо осведомлены относительно моего рабочего диапазона? Чтобы сделать такой вывод,нужно хотя бы было послушать в моем исп-нии в сравнении, например...» По улице моей»(низкий голос) и «Concerto pour uno voix» (очень высокий голос) или Серенада-Фр. Шуберт (высокий ) Но качество записи часто да, плохое. Увы, я несерьёзно отношусь к Ютубу да и вообще к сетям.

Мое пение там на уровне развлечения.

У меня ведь нет никаких амбиций :)


Сто песен в исполнении Наташи Паюнен

четверг, 22 ноября 2012 г.

Если Вы верите в Бога, то стремитесь к совершенству

Итак, будьте совершенны
Матф.5:48

gretamely: Наивно полагать, что какая-либо из религий является представительством Бога на Земле. Каждая религия не более, чем этико-философская система.

Любая религия это сказка для слабого разума, который отказывается развиваться и постигать суть вещей. Вместо этого разум довольствуется предложенными штампами, над которыми даже не нужно размышлять. Это прямо противоположный подход к верным словам плотника Иисуса, что надо стремиться к совершенству. Его слова верны, потому что если не подниматься выше, то значит топтаться на месте и опускаться ниже.

anisiya_12: Новое обязательно должно вырастать из старого. Как рывок в иное измерение, но обязательно не из сферического коня в вакууме, а из реального мира, со всеми его сложностями и противоречиями, но единого и неделимого.

Книга Новая парадигма мировоззрения начинается словами: "Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно". Адекватно отражать, а не довольствоваться давно и специально придуманными иллюзиями.

Однако люди с высоким уровнем базового доверия вовсе не являются лековерными, напротив. Это социальный навык, который делает человека более чувствительным как к позитивным, так и негативным сигналам и позволяет делать более компетентные оценки ситуации. Таким образом, низкодоверяющий человек может иметь на этом какие-то локальные тактические преимущества, но стратегически он стабильно ошибается и обманывается чаще. Мы стабильно переоцениваем свою рациональность и стабильно недооцениваем свою доверчивость.

Игорь Журкин: А между тем никто не знает что такое электричество (это я как бывший физик говорю), почему люди болеют и умирают, в связи с чем возникла детская преступность, почему растет число самоубийств и множество других не менее выдающихся достижений нашего времени, в том числе и всякие кризисы, финансовые пирамиды и прочее.

Важно, что у нас есть модель поведения феномена электричества и сведения об электроне достаточно точны и измерения его параметров продолжаются.
Люди умирают не от старости, а от недостатка витаминов и минеральных веществ.
Родители часто ведут себя как бессмысленные биороботы, а яблоко от яблони недалеко падает, да и каждый из нас есть то, что записано в нейронной сети. Какие могут быть искажения в работе нейронной сети нам известно. Как их убрать — известно. Большинство людей живет с выключенным феноменом сознания. То есть, живут по инструкциям, которые им передают, например, средства массовой дезинформации.
Жизнь биоробота бессмысленна, поэтому логичным выходом кажется самоубийство. А надо лишь чуть-чуть продвинуться дальше в понимании природы самого себя и включить феномен сознания. Как? Самый простой способ — создать яркий образ пространства, в центре которого находится ваше тело, которое создает образ пространства. Этот образ пространства надо растянуть в пространстве и времени, чтобы выйти за точку зачатия и за точку смерти во времени и выйти за пределы Видимой Вселенной в пространстве. В итоге получится образ вспыхнувшей искры во Вселенной. Вселенная искрит, излучается, погасает луч, другой зажигается. В итоге Вы выходите на уровень понимания, на котором Вы видите бесчисленных живых существ на всех планетах во всех вселенных, и Вы — где-то там, на одной из них. В данный момент — здесь, на Земле, в этом временном теле. И вы должны осознать свою миссию на планете Земля. Не должны? Ну так и оставайтесь бессмысленным биороботом, расходным материалом, пушечным мясом для мировой финансовой мафии, задача которой одна, чтобы Вы никогда не осознали себя. И не увидели в других таких же потенциальных осознающих сущностей.

вторник, 20 ноября 2012 г.

Проверить факт существования иудейского Бога


манипуляции: 523 записи:Омский фотохудожник подал обращение в Следственный комитет России к его главе Александру Бастрыкину с просьбой проверить существование Бога.

Мельниченко обвиняет небесное ведомство и РПЦ как его представительство в том, что, с момента его крещения в 1988 году, он исправно посещал службы и соблюдал посты, а также отдавал церкви около 400 долларов в год – однако никакой благодати, помощи ангела хранителя и т.д. не ощутил. Более того, ему пришлось пережить болезни и несчастья, а соблюдение постов вызвало у него нравственные страдания и понизили его самооценку.

«Полагая в свете последних событий, что возглавляемое Вами ведомство – главное в стране по вопросам богословия и криминала, – обращается Мельниченко к главе СК, – прошу Вас провести проверку действительности бытия божия.»

В случае отсутствия Бога художник требует привлечения руководства РПЦ к ответственности за мошенничество.

А если СК существование Бога все-таки подтвердит, художник просит проверить, законно ли действует РПЦ в качестве представителя Всевышнего в России.


Бог есть предел развития всех живых цивилизаций - Идеальная Разумная Осознающая Сущность — Самая сложная структура бесконечного Мира.

Если бога нет, его необходимо Создать (погуглить)

Я отлично понимаю направление работы мировой финансовой мафии — разрушение России — ГП: 494 записи

Предлагаю начать потрошить религии с иудаизма: 549 записей.

критика иудаизмакритика исламакритика христианствакритика атеизмакритика саентологии — ... в общем, нам нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины.

понедельник, 19 ноября 2012 г.

Наташа Паюнен. «В лунном сияньи» и еще 100 песен в её исполнении..


Наташа Паюнен


natatans (видео)


В лунном сиянии снег серебрится,
Вдоль по дороге троечка мчится.
Динь-динь-динь, динь-динь-динь,
Колокольчик звенит.
Этот звон, этот звон о любви говорит.

В лунном сиянии, ранней весною
Помнятся встречи, друг мой, с тобою.
Колокольчиком твой голос юный звенел.
Этот звон, этот звон о любви сладко пел.

Вспомнился зал мне с шумной толпою,
Личико милое с белой фатою.
Динь-динь-динь, динь-динь-динь,
Звон бокалов шумит.
С молодою женой мой соперник стоит.

В лунном сиянии снег серебрится,
Вдоль по дороге троечка мчится.
Динь-динь-динь, динь-динь-динь,
Колокольчик звенит.
Этот звон, этот звон о любви говорит.

Динь-динь-динь, динь-динь-динь,
Колокольчик звенит.
Этот звон, этот звон о любви говорит.


И еще 100 песен в её исполнении..

воскресенье, 18 ноября 2012 г.

Игорь Панарин — Новая Идеология Владимира Путина


Игорь Панарин - Новая Идеология Владимира Путина (видео)

Итак нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения с критерием истины, и, поэтому, свободная от лжи, манипуляций и всех религий — лотов.жж.рф

Библия и Новая парадигма мировоззрения

Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.

— более сильной концепции, чем Библейская у нас не будет,т.к. она совершенна и более сильной генерации людей,чем христианская тоже,т.к.в христианстве высокий Дух и не надо ничего выдумывать

— Числа 14:23 только детям их, которые здесь со Мною, которые не знают, что добро, что зло, всем малолетним, ничего не смыслящим, им дам землю, а все, раздражавшие Меня, не увидят ее;
1Пет.2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, ибо такова есть воля Божия.

— АМИНЬ.

— Неужели Вы думаете, что любой текст, написанный тысячи лет тому назад, не содержит ошибок, противоречий и искажений.

Что наш уровень понимания природы Мира не возрос.

И что не следует написать текст, который аккумулирует все знания, выработанные человечеством и который переплавлен в сияющий слиток знаний в свете Критерия истины.

— Называя себя мудрыми,обезумели...ибо,когда мир своею мудростью не познал Бога в премудрости Божией,то благоугодно было Богу юродством проповеди спасти верующих...потому что немудрое Божие премудрее человеков,и немощное Божие сильнее человеков.....до вас уже было много желающих доказать ошибочность Библии, но истина сказанная в ней не сокрушима потому она до сих пор самая читаемая и почтаемая книга в мире и нет подобной ей.

— Вы спите мертвым сном, повторяя догмы, не вникая. А сказано же Вам:
Иоан.3:7 должно вам родиться свыше.
Матф.5:48 Итак будьте совершенны.
Матф.5:14 Вы - свет мира.
Матф.5:45 да будете сынами Отца вашего Небесного..
Матф.7:16 По плодам их узнаете их.


Ричард Докинз - если бы наука была как религия (видео)

Однако реальный осознающий Бог, как предел развития всех живых цивилизаций, как самая сложная сущность Мира, как Идеальная разумная осознающая сущность, неизбежно должен существовать.


Фрэнки. Культы. Мистификация христианства (видео)

Карен Армстронг «История Бога. Тысячелетние искания и иудаизме, христианстве и исламе»

Айдын Ариф оглы Али-заде «Библия и Коран: сравнительный анализ»

Моя Россия - это большая артерия, из которой несколько «избранных» человек уводят ее богатства


oksanaufa

Я всегда гордилась страной, в которой живу. Я не могу представить себя без нее. Моя страна - это все, что у меня есть, люди, которых я люблю, это все, что мне дорого. Моя Россия - это красивая величественная девушка, полнокровная, румяная, в вышитом сарафане, с длинной и толстой косой, в которую вплетены разноцветные ленты… Сказочная девушка. Моя Россия - это корова с огромными глазами, смешными рожками и вечно что-то жующая, ах, какое сладкое молоко она дает!


yura_turist

Но моя Россия - это также бедная огромная, страдающая страна, безжалостно растерзанная жадными, нечестными, неверующими людьми.

Моя Россия - это большая артерия, из которой несколько «избранных» человек уводят ее богатства.

Моя Россия - это нищий. Моя Россия не может помочь пожилым и детям-сиротам.

Из нее, кровоточащей, как с тонущего корабля, бегут инженеры, врачи, учителя, потому что у них не на что жить.

Моя Россия - это бесконечная кавказская война. Эти озлобленные братские народы, которые прежде говорили на одном языке, который сейчас запрещают преподавать в школах.

Моя Россия - это победитель, свергнувший фашизм, купив победу за счет жизней миллионов людей. Скажите мне, как и почему национализм процветает в этой стране? Моя дорогая, бедная Россия
.


chiks

И ты до сих пор живешь, дышишь, ты дала миру своих красивых и талантливых детей - Есенина, Пушкина, Плисецкую. Список можно было бы продолжить на несколько страниц, каждый из этих людей - золото, подарок, чудо. Я счастлива быть твоим гражданином, Россия! Несмотря на все слезы, скорби, войны, нашествия, независимо от того, кто правит Россией, я до сих пор горжусь тем, что родилась в этой великой и прекрасной стране, которая дала так много миру.

Я горжусь своей Родиной за милость, за героизм, за отвагу, за трудолюбие, за наследие, которое она оставляет в мире, за людей, которые могут жить для других. Я считаю, что каждый человек, живущий в России, должен быть таков. Только мы сами можем улучшить ситуацию. Когда мы всерьез начнем заботиться о нашей стране, она будет цвести и сиять.


Miss Earth Russia 2012 - Natalia Pereverzeva (видео)

Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.

Рустем Адагамов считает русских людьми второго, третьего сорта


Я уверен, что ни Адагамов, ни его друзья по белоленточному движению даже и не подумают объясняться или извиняться. Никто из современных журналистов, представителей власти, бизнеса, искусства не перестанет общаться с Рустемом Ринатовичем, он и дальше будет желанным гостем на всех публичных мероприятиях.
Потому что русофобия - это норма в современной России, — headshotboy2

В избранное — иудаизм: 543 записи.

Иудеи считают гоев расходным материалом, ибо и среди богоизбранных спасутся немногие.

Евреев мало, но впечатление такое, что они повсюду, потому что они создали систему, когда евреи занимают все ключевые посты в структуре общества:



Китай скоро будет сверхдержавой, потому что там практически нет евреев.

Можно с уверенностью считать, что сами евреи, как бы, ни в чем не виноваты, а виновата Библейская доктрина Второзакония и Чисел — «обманывай - разделяй - властвуй - убивай - обогащайся».

Исх. 32:26-28 «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, – ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек»


Почему в правительствах сидят евреи (видео)

Ничего не изменится, пока у нас не будет более сильной концепции, чем Библейская и не будет более сильной генерации людей, чем еврейская.

Более сильная концепция создана. Самое главное, что эта концепция создана не евреем, а русским, следовательно, ее распространение не ниспошлет новые бедствия на глупых и доверчивых гоев. Более того, когда я ее создавал, я ни от кого не зависел и до сих пор работаю в автономном режиме.

Более того, система создана как математическая теория с критерием истины, задача которой лишь адекватно отражать структуру Мира и вложенные в нее все структуры, такие как Вы сами, со своим мозгом, как нейронной сетью, которая генерирует феномен сознания, структуру общества и Видимой вселенной.

Но и это еще далеко не все. Уже вышла четвертая итерация Новой парадигмы мировозрения и в саму систему мировоззрения заложен метод создания новых парадигм, задача которых единственна: адекватно отражать единственный реальный Мир, чтобы Земная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Поэтому любая конструктивная критика только приветствуется.

Еще раз. Евреи ни в чем не виноваты. Виноваты, конечно же, гои, у которых все еще нет Новой парадигмы мировоззрения, свободной от религий, иудаизма, лжи и манипуляций.

Вышла четвеотая итерация Новой парадигмы мировоззрения. В следующей итерации будут учтены все конструктивные замечания и новые научные данные. И так далее, пока мы в пределе развития не получим мировоззрение Идеальной разумной осознающей сущности — Предела развития всех живых цивилизаций — самой сложной сущности Мира.

Вы хотите, чтобы Вы сами определяли свою жизнь, а не боевой мобильный отряд бесструктурного управления мировой финансовой мафии, который, преимущественно, и состоит из евреев?


Бесструктурное управление для руководителя (видео)

Без сдвига парадигм в сознании гоев они никогда не смогут стряхнуть наваждение иудаизма.

Новая парадигма мировоззрения создана. Гои, просыпайтесь:


iron_kolobok7

Новая парадигма мировоззрения — http://bit.ly/nqMJ1N (сохранить файл)

суббота, 17 ноября 2012 г.

Очередная дискуссия по основам Новой парадигмы мировоззрения

Игорь Журкин: Я вижу, что Вы уделяете слишком много внимания стороннему наблюдателю, в то время, как реальность допускает лишь возможность взгляда только на себя - это единственное, с чем мы можем иметь дело.

Алексей Лотов: Мозг строит модель того, что он наблюдает, вне и внутри себя с тем, чтобы реализовать свою миссию на планете Земля. Например, «Обеспокоенность США безопасностью далёких территорий всегда становится причиной обрушения их безопасности». В свете этой новости Ваше утверждение выглядит как провокация, призванная потенциальных жертв агрессии США спрятать голову в песок.


В.С. Рамачандран: Зеркальные нейроны сформировали цивилизацию
(видео от razumovsky4)


четверг, 15 ноября 2012 г.

Правоту моих слов узнаете в 2051 году, после смерти моего временного тела

Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею Моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей


Корональный выброс массы 31-го августа 2012

Итак, сегодня у нас будет игра в пророка.

Игра, потому что любой сценарий Будущего для Земной цивилизации можно считать приемлемым по информации в 1 бит: 0: Если Земная цивилизация погибнет по своей глупости, то это, может быть, будет хорошо для других внеземных цивилизаций, 1: а если будет существовать вечно, благодаря своей непрерывно возрастающей мудрости, то она достигнет уровня развития реального осознающего Бога.

Внимание. Если до Вас не доходит то, о чем я говорю, то вероятность сценария "Ноль" увеличивается.

У меня, иногда, появляется такое чувство, что я знаю то, что никто еще не знает, но без этого знания нас всех ждет катастрофа, предсказанная еще в последней главе Библии. Но эта катастрофа может быть благом, как я и сказал выше, для других внеземных цивилизаций.

Поэтому я должен еще раз сказать об этом, не взирая на то, что Вы можете подумать, столкнувшись с этой информацией в первый раз.

Вы можете считать меня сумасшедшим и я даже и спрорить не буду, о чем и написано в Луркоморье и Кащепузии, но Вы должны проследить и перепроверить логику моего сообщения, чтобы самостоятельно сделать выводы, для чего Вам придется подсобрать информацию из других источников и перепроверить ее через Критерий истины, который Вам тоже предстоит еще выработать.

Иначе говоря, Вы должны абсолютно все отбросить, что я сказал, и самостоятельно подумать над информацией в 1 бит. Как бы не были маломощны ваши мозги, но уж 1 бит-то информации Вы способны, поди, вместить и подумать над его двумя значениями?

На планете Земля никто отчетливо еще не знает параметры Новой парадигмы мировоззрения (далее НПМ). НПМ необходима любой планетарно-звездной цивилизации для успешного прохождения первого своего глубокого системного кризиса в своем развитии — Технологической сингулярности (ТС).

Технологическая сингулярность даст научный ответ на коан "Кто я?" путем возможности создания искусственного разума с феноменом сознания.

Феномен сознания это образ, в котором отражается пронизывающий Вас Мир, неотъемлемой частью которого Вы являетесь. Фактически Вы есть Зеркало Мира, которое отражает внешний мир и ваш внутренний мир. Работу этого зеркала наглядно видно во сне. Пока Вы спите, Вы думаете, что живете в реальности. Но сон можно осознать и спать в осознанном сне. Вы понимаете, что это иллюзия, созданная вашим мозгом. Но проснувшись, Вы, почему-то, забываете, что продолжаете видеть образ мира через все тот же механизм, который создает иллюзию во сне. Просто к нему подключаются уже и органы чувств, которые могут непрерывно уточнять образ этой иллюзии.

Механизм создания этого образа есть и у животных. Отличие человека только в том, что у него, практически, нет ограничений на уровень сложности отражения объектов в этом зеркале. Человек может попытаться отразить свое отражение, задав себе вопрос "Кто я?". Но наиболее близки к ответу те, кто слеп и, в силу этого, видит внутренним взором гораздо больше чем те, у кого канал восприятия забит, например, бессмысленной рекламой зомбиящика. Тренд на обострение восприятия уже заметен, хотя не стал пока привычным явлением.

Вобразите себе, что в вечном и бесконечном Мире все события уже произошли. В результате чего мы можем создать Базу Данных знаний всего, что только могло произойти и можем послать любой запрос к этой Базе Данных. Но и без этих запросов очевидно, что База Данных содержит сведения о погибших цивилизациях и о цивилизациях, осознанно вставших на путь неограниченного вечного развития. И такую Базу Данных знаний они реально содержат. И называют ее по форме наполнения — Древней философией вечных цивилизаций, по структуре — математической метатеорией мировоззрений, по методам заполнения, например — философией компьютерных существ, по актуальности информации — новой парадигмой мировоззрения.

И как Вы думаете, что записано в первом бите этой Базы данных Знаний?

А что записано в последнем бите этой Базы Данных Знаний? Подскажу: Бог есть предел развития всех живых цивилизаций в бесконечном единственном реальном Мире.

А если бога Нет? То его необходимо Создать. Для землян же бог это иллюзия.

Идей, изложенных в этом посте, более чем достаточно, чтобы совершить сдвиг парадигм мировоззрения в сознании землян и успешно пройти игольное ушко Технологической сингулярности.


Мне бы тогда попросить, чтобы научил, как следует..

воскресенье, 11 ноября 2012 г.

Ройзман и идиоты

Ройзман:


видео от easeas


roizman

Мы – историки искусства, музейные работники, коллекционеры, общественные деятели, журналисты, представители других профессий, связанных с культурой, – глубоко возмущены беспрецедентно грубой кампанией по дискредитации нашего коллеги Евгения Вадимовича Ройзмана.

Е.В. Ройзман всегда был неудобным человеком для криминальных кругов, которые открыто или тайно потворствуют процветанию наркоторговли и нелегальному распространению алкоголя в Екатеринбурге и Свердловской области. Сейчас давление на него перешло все границы. Фактически на Е.В. Ройзмана ведется настоящая охота с целью заставить его замолчать, отказаться от его гражданской позиции, убрать этого выдающегося человека и общественного деятеля из пространства российской политики и культуры.

doctor_liza: Я знаю Женю Ройзмана больше времени, чем живу в Москве.


Идиоты:

О наркотиках нам рассказали несколько человек. Они утверждали, что боевые группы фонда занимаются своего рода операциями по подбрасыванию наркотиков обычным людям с целью пиара и вымогательства денег. Мы предположили, что в этом случае у фонда должны быть наркотики при себе и храниться они должны где-то в помещении. Однако наркотиков сегодня не обнаружено, и это тоже результат. Теперь мы точно знаем, что их тут нет.

Уже несколько месяцев губернатор Евгений Куйвашев скрывает от общественности покупку жилья. По слухам, квартира губернатора недалеко от «Де’Геннина», и долгое время стояла на продаже: одна богатая мама купила ее своему сыну, обставила по последнему слову дизайна и технического уровня, по высшей планке прайс-листов. Но сын уехал в Москву, и квартира простаивала. В брошюрах риэлторов ее рекламировали, как «квартиру настоящего мачо» - и рекламировали долго, никто не хотел переплачивать. Потом желающий нашелся.

суббота, 10 ноября 2012 г.

Понятие о вере

gretamely: Иногда вдруг я осознаю, что в какой-то очень развитой и непротиворечивой системе все вроде так живо, наглядно складывается, что кажется, что, наконец, открыт механизм функционирования человека в жизни и среди других людей, мир объяснен, поделен. Понятно, где-что лежит, порядок. Как вдруг всплывает в голове какое-то явление, которое нельзя этой системой объяснить.
— Идея Новой парадигмы мировоззрения — НПМ в том, что мы опираемся на современные фундаментальные строго научные данные. То есть, только такие данные, которые каждый может перепроверить, которые согласуются абсолютно со всеми другими такими данными, блягодаря чему мы видим глубинную структуру единственного реального Мира, неотъемлемыми частями корторого мы все являемся со всеми своими фантазиями и заблуждениями.

Многие люди живут отношениями с другими людьми, участвуя в глобальной игре под названием "Жизнь людей земной цивилизации". Именно эти отношения и свое место в них они воспринимают за единственную реальность, данную им в ощущениях, все остальное для них несущественно. А так как мозг каждого состоит из сотни миллиардов нейронов, в которых записана история жизни человека чуть ли не от первого события, случившегося с зиготой, каждый живет своей уникальной жизнью в мелочах. Кто-то живет всю жизнь в своей деревне. А кто-то передвигает фигуры по шахматной доске, которая начертана на поверхности планеты Земля, каждый день определяет стоимость унции золота и втыкает флажок в карту, где завтра должен произойти очередной теракт, чтобы внушить страх, неопределенность и тщетность жизни людям, чтобы превратить их в пластичный и расходный материал для своих глобальных игр.

Так что такое человек? К середине века мы будем иметь полную и точную модель работы головного мозга человека. И будет создан искусственный разум с феноменом сознания. И даже самому простому человеку из нашей деревни станет совершенно очевидно, что есть субстрат духа, который может быть естественного, искусственного, земного и внеземного происхождения. И есть феномен сознания, который может зажечь в себе этот субстрат духа. У обычного человека феномен сознания отключен большую часть времени, а всю остальную часть — слабо мерцает.

Понятно, что трудно построить теорию того, как ведет себя человек. Но уже на современном томографе отлично можно увидеть, что происходит внутри мозга человека — человек еще не знает, какое он решение принял, а на томографе отчетливо видно, какое решение уже принял его мозг. И в этом нет ничего удивительного, ведь весь Мир строго логичен, а все мы его неотъемлемые части.

Элементарная информация в один бит из Математической метатеории мировоззрений: Любая планетарно-звездная цивилизация 0: либо погибнет; 1: либо будет существовать вечно;
Факт тривиальный, доступный пониманию и деревенского паренька — первоклассника, но из него следует глубокие выводы, потому что нет более сложной задачи для разума, чем существовать и развиваться гармонично и вечно. И осознанно, потому что иначе все бессмысленно.

Мир состоит из структур. Например, все свободные электроны абсолютно одинаковы, принцип работы всех нейронов мозга у всех людей одинаков, принцип хранения в памяти событий и как они искажают восприятие реальности — одинаков у всех людей. Да-да. В вашей памяти столько понаписано событий с самого глубокого детства и пренатальных событий, что они не осознаются, но прямо влияют на обработку информации в неком деструктивном и вам не нужном направлении. Почему? Так они не осознаются же. Осознать можно. Но этот процесс требует глубокого понимания работы памяти, требует много времени и усилий. И малодоступен для самостоятельной работы. Проще с нуля создать искусственный разум без всяких искажений и мук. Без надуманных ограничений и с потенциалом к бесконечному развитию, вплоть до уровня Идеальной разумной осознающей сущности, которую Вы можете назвать Богом. Но нам этого недостаточно, нам нужно строгое научное определение и оно есть у нас. Например, Бог есть самая сложная сущность Мира — предел развития всех живых планетарно-звездных цивилизаций во всех бесчисленных вселенных единственного реального Мира.
И это никакая не вера, а самое что ни на есть простое знание, которое можно перепроверить, развить и практически использовать.


Как твоя небесная девушка, например. Пока это загадка, ведь так? Или ты уже знаешь точно, что это?
— Это, всего лишь, облака. Но качество картинки наводит на мысль, что ее рисовали лазером. Кто рисовал? Например, военные развлекались. Гипотеза, что облака сами так произвольно сложились, тоже имеет быть место. Картинка не такая отчетливая, чтобы можно было с уверенностью сказать, что это работа некого разума, вооруженного некими технологиями, а не случайное сочетание перистых облаков. Вот если кто-то увидит нечто подобное еще раз и еще раз, и зафиксирует на видеосъемке, тогда и можно говорить об феномене. Ну, или военные сознаются, что есть у них технологии, которые они не знают, как использовать, кроме того, как рисовать своих подруг и жен на небе.


Некоторым людям достаточно жить без какого-то из органов, я не спорю, но это немного другое. Можно быть слепым, но видеть мир лучше зрячих. Можно быть без ног, и всю жизнь клеймить себя за то, что ты, беспомощный калека, обременяешь собой своих родных. Это зависит от восприятия, от способности человека преодолевать какие-то жизненные трудности.
— Человек это нейронная сеть. Она обучается. Можно снимать с нее искажения, которые дают записи боли из детства и пренатального периода развития плода. В медитации можно попробовать переключать мозг в различные режимы работы. Убежден, что наука нам должна дать приборы, с помощью которых мы сами могли бы увидеть работу своего мозга, чтобы увеличить свои способности осознавать, моделировать единственную, пронизывающую нас реальность (Портативный нейростимулятор мозга доктора биологических наук Юрия Данилова) Мы, большую часть времени, существуем и действуем как биороботы. А ведь внутри мы — Осознающие Сущности — ОС — целостный Образ Мира Бога (реального, а не вымышленного и вымученного в религиях)


Часто в жизни все приходит в конечном счете к вере, даже если эта вера заключается в неверии. Пока человек ищет и испытывает, он не может искренне и слепо во что-то поверить. И что ж плохого в вере, если живут люди в вере "без рук и ног", т.е. без рассудка и логики, на таблетках, на духовном опиуме, и живут себе неплохо, как ты говоришь, "замечательно живут" :)
— Слова нас обманывают и не дают увидеть единственную реальность Мира. Но можно посмотреть, какой образ мы раскрываем в каждом слове и можно подумать, нельзя ли дать определение каждому понятию поточнее. И сразу надо принять, что определение это структура. Она не хороша, не плоха. Нам важно лишь, насколько она точно описывает ту структуру, которую мы хотим рассмотреть.
Природные структуры могут быть очень большими и сложными. Но те же электроны, которые содержатся в любой природной структуре, абсолютно одинаковы (Принцип тождественности одинаковых частиц) Какие вы знаете с первого класса структуры, которые могут быть абсолютно одинаковы? Это же числа — 2=2=2=2=2 или 5=5=5=5. И это простое стабильное знание, а не сложная плывучая вера, перетекающая, как облака на небе из одного образа в другое, но чаще, вообще без всякого образа.

Итак, есть Знание. Вера это Образ. Хорошо бы, чтобы этот Образ был визуализацией достижимой цели, а не беспочвенной фантазией. То есть, Образ должен соединиться со Знанием. Иначе это иллюзия, мираж, обман, фентази, религия, сон, манипуляция.

В наш мозг заложен критерий истины. Иначе бы мы не смогли достигнуть ни одной из своих целей в единственном реальном Мире.

В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе и все те факты, которые будут известны в Будущем.
(В противном случае мы имеем спектр возможностей, распределенных по нормальному закону или специально подобранную выборку, что может быть, всего лишь, приемом манипулятора)

Предлагается осознать критерий истины и немедленно начать им осознанно пользоваться. Ваш мозг и так им все время пользуется, да только Вы это все еще не знаете. Так и свершится долгожданный сдвиг парадигм и цивилизация успешно преодолеет Технологическую сингулярность, иначе в Библии названной Апокалипсисом. Все, что нужно — произойдет. Итак, вперед!