четверг, 21 сентября 2017 г.

Ближайшие планы развития моей личной системы мировоззрения

Я вас нигде не пыталась убедить, что вы не правы.

Я вас пыталась убедить в том, что если никому кроме вас не интересна ваша дигдиг, значит нет в ней никакого смысла, а главное пыталась донести до вас очень простую вещь: не приставайте к людям с абсурдом. Если научный мир заинтересует ваша теория, как теорема Пифагора, то через пять лет ваша теория будет во всех учебниках.

Нравится заниматься абсурдом? Занимайтесь на здоровье, но не навязывайте этот бред никому. А то ведь путь у вас останется один, - прямой путь в психическое заболевание. В стране, на земле, столько важных и интересных дел. Да просто забота о ближнем намного важнее этой вашей дигдиг. Вы с людьми не научились жить , а пытаетесь им себя, вернее свою дигдиг навязать.

Вашу дигдиг не хотят слушать ни молодые, ни старые, ни глупые, ни умные, так зачем вы с ней ко всем пристаете? Все поголовно не хотят вникнуть?

Ну вот, когда будут изучать, тогда и поговорим, а сейчас никто вас даже слушать не желает.
Сначала меня убедили, что мы строим коммунизм. Потом меня убеждали, что строить капитализм лучше.

Теперь я решил создать свою личную систему мировоззрения, которая будет зависеть только от проверенных фактов, логики, математики и строго научного Критерия истины.

Так как в квантовый Мир заложена квантовая неопределенность, то система мировоззрения должна быть Метатеорией мировоззрений.

Задача на создание системы мировоззрения будет простая — родная цивилизация должна существовать и развиваться гармонично и вечно, чтобы получить систему мировоззрения самой сложной сущности бесконечного Мира.

Мировоззрение — Новая парадигма мировоззрения — создано в 4-ой итерации, написана книга.

Для создания 5-ой итерации планирую достигнуть состояния просветления, когда возникает новое квантовое состояние мозга, через которое Мир предстает в другой системе координат, открывается и становится ясным то, что было прежде недоступно в предыдущем, неквантовом состоянии.

Что произойдет, если планетарно-звездная цивилизация погибнет и рухнут все планы по созданию мировоззрения Самой сложной сущности Мира (Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части)

Это просто будет означать, что спам дураков по просторам вселенной не удался, что тоже хорошо.

Что может быть лучше Парадигмы в N-ой итерации?

Лучше Парадигмы в N-ой итерации будет Парадигма в N+1-ой итерации в направлении мировоззрения Самой сложной сущности Мира.

вторник, 19 сентября 2017 г.

Бронислав Виногродский. Искусство управления миром


Бронислав Виногродский ВКонтакте, Википедия, Youtube

Книга всесторонне и на лучших образцах знакомит читателей с вершинами китайской мудрости. Практическое применение этих знаний позволит последовательно развить в себе способность управлять собой, своим разумом, а затем и всем осознаваемым миром вокруг.

Первая книга посвящена структуре управления, а именно получению во времени предсказуемых плодов воздействия воли субъекта в процессе творческой игры с миром на три стороны реальности: на дела - на обстоятельства - на состояния.

В каждой из 81 глав раскрывается одна из основных техник управления: от способов принятия решений до секретов разработки идеальных планов и от тайн обретения единства видения до нюансов процесса осознания границ своего незнания.


Бронислав Виногродский о Чжуан-цзы, устройстве власти и планах по изменению сознания человечества (видео)

воскресенье, 3 сентября 2017 г.

Просветленный Генадий Гивин




В развитие темы ВКонтакте можно зафрендить кучу просветленных... Каких вы еще знаете просветленных? нашел еще одного, кого можно поставить рядом с Юрием Менячихиным. Это Генадий Гивин
Pro.Жизнь

Я дал ссылку на пост Медитация. Каков должен быть результат успешной практики: Затопило все сомнения блаженством. Тут же был забанен на неделю: "Вы добавлены в чёрный список этого сообщества. Окончание блокировки: 9 сен 2017 в 23:04".


Сатсанг, 21 апреля 2017, Учитель Генадий Гивин, канал ProLife Video, канал Генадий Гивин.

20 проснувшихся учеников Генадия Гивина:
- Максим Одинцов. Калининград
- Ксения Шевцова. Минск
- Артём Исайкин. Москва
- Екатерина Шипулина. Москва
- Владислав Игнатов. Минск
- Василий Крищуков. Донецк
- Ольга Савощик. Минск
- Ольга Мышко. Минск
- Александр Ларионов. Саратов
- Вера Ларионова. Минск
- Денис Шрамяков. Минск
- Анна Снытко. Минск
- Динара Еникеева. Калининград
- Екатерина Борчагова. Калининград
- Наталья Жук. Минск
- Роман Жуков. Норильск
- Иван Лис. Минск
- Ирина Жендли. Минск
- Юля Кысса. Минск
- Жанна Малявкина. Рига

retrit.org, 17 – 23 сентября 2017, Латвия, Рига, 300 евро. Для участия в ретрите, необходимо пройти 2 занятия по "Практике тишины" — Такие занятия проводятся в Риге, Москве, Калининграде, Минске.


"Тщетность поисков,часть 2" Денис Дзен (видео)

суббота, 19 августа 2017 г.

Дело осталось за малым



Может ли наш мир быть симуляцией? Уже легко, но в недрах некого суперкомпьютера с некоторой точностью. (Ник Бостром, А не живем ли мы в «Матрице»?)

Компьютер на глубоких нейронных сетях (ГНС) могут играть и выигрывать у человека в самой сложной популярной настольной игре Го.

ГНС может обучаться не только на базе данных с уже готовыми примерами, но и играть сама с собой, генерируя всевозможные примеры.

При построении Карты Уилкинсона были просчитаны тысячи вариантов развития Вселенной, пока не был найден Единственный вариант, который соответствовал всем наблюдаемым фактам.

Правда, варианты развития Вселенной считали еще без применения ГНС



Дело осталось за малым.

Научить суперкомпьютер генерировать всевозможные варианты развития планетарно-звездных цивилизаций, а результаты скармливать ГНС, чтобы получить рекомендации, как Земная планетарно-звездная цивилизация может существовать как можно дольше, неограниченно долго и в пределе существовать вечно. (возможно, что по шкале Кардашёва)

Эта идея взята из Философии компьютерных существ (ФКC)

Если ГНС объяснит, как она пришла к своим рекомендациям, то мы получим систему мировозрения, свободную от случайных человеческих искажений и абераций.

Фактически это будет одна из последующих итераций Новой парадигмы мировозрения (НПМ), которая существует уже в 4-ой итерации.

Почему?

— А что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?

— Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1-ой итерации в направлении развития к мировоззрению Самой сложной сущности Мира — Пределу развития всех цивилизаций в Мире — Идеальной разумной осознающей сущности — последнему этапу развития цивилизации по шкале Кардашёва (который мы еще можем разглядеть при нашем существующем уровне развития цивилизации)


воскресенье, 30 июля 2017 г.

Обобщения в Новой парадигме мировоззрения. Информация

Все еще встречаются возражения против определений Парадигмы (в 4-ой итерации): «Информация к движению не имеет отношения, вещи попендикулярные».

Я, конечно, могу ошибаться, но как только замечаю ошибку, так сразу ее исправляю.

Дать определение понятию информации не менее сложная задача, как, например, попытаться дать определение понятию любви.

Посмотрим, какие есть определения информации:

Информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств (Норберт Винер)
Информация — это сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их параметрах, свойствах и состоянии, которые уменьшают имеющуюся о них степень неопределенности, неполноты знаний (Н.В. Макарова);
Информация — это мера сложности структур (Моль)
Информация — это отраженное разнообразие (Урсул)
Информация — это содержание процесса отражения (Тузов)
Информация — это вероятность выбора (Яглом)

Информация есть характеристика не сообщения, а соотношения между сообщением и его потребителем. Без наличия потребителя, хотя бы потенциального, говорить об информации бессмысленно.

Передача информации по каналам связи часто сопровождается воздействием помех, вызывающих искажение и потерю информации.

Ценность информации зависит от того, насколько она важна для решения задачи, а также от того, насколько в дальнейшем она найдёт применение в каких-либо видах деятельности человека.

Бит в теории информации — количество информации, необходимое для различения двух равновероятных сообщений

Для нашей системы мировоззрения, которая в пределе развития должна придти к определениям Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС), которая есть предел развития всех цивилизаций в Мире и есть самая сложная сущность Мира, все эти определения являются промежуточными.

Но уже сейчас можно обобщить основные свойства этой сущности (информации) так, чтобы они были верны для любого Наблюдателя на любой планете в любой вселенной и, конечно, для ИРОС.

Если мы (в принципе) можем наблюдать движение материи, то процесс наблюдения всегда есть процесс получения информации. (банально) Но этот процесс наблюдения вторичный по отношению к тому, что мы наблюдаем.

Где тут граница, что вот информации еще нет, а вот она появляется? Эта граница условна и зависит от того, как глубоко может наблюдать Наблюдатель.

Есть наблюдатель или нет, движение материи всегда происходит.

Поэтому будем считать, что движение материи всегда есть движение информации.

Это совсем не удивительно, потому что мы имеем обобщение, которое следует из всех современных наук — Единственный квантовый Мир целостен и строго логичен.

Почему материя Мира все время движется?

Структура материи сохраняет свою целостность. А как структуре материи узнать, что она еще целостна? Для этого части структуры должны обмениваться сообщениями в виде материальных частиц, что в реальности и происходит.

Поэтому наши обобщения еще не кончились и мы можем утверждать следующее:

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.

Действительно, как только информация начинает пропадать или искажаться, так структуры начинают разрушаются и так они начинают тут же терять свою целостность. Как только структуры разрушаются, так тут же начинает пропадать информация.

Такое определение информации ценно тем, что мы убрали из него Наблюдателя, без которого предыдущие определения информации не могли обойтись.

Неявно Наблюдатель, конечно, все равно присутствует, иначе кто-то же должен будет проверить целостность системы, чтобы иметь возможность строить свои рассуждения дальше (чтобы, как минимум, выжить)

На этом процесс обобщения всей информации, доступной нам, конечно, не закончился, потому что нам далеко еще до уровня ИРОС, которая автоматически появится на VII этапе развития цивилизации по Шкале Кардашёва.

Возможны и другие сценарии неограниченного развития цивилизации, причем варианты гибели цивилизации нам неинтересны.


В целом обобщение всех сценариев развития цивилизации укладывается в 1 бит информации:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

среда, 26 июля 2017 г.

Легко доказать, что Новая парадигма мировоззрения есть то, что надо. То, что все ждут


Ученые обнаружили фермион Майораны

Одно только то, что не будет никаких больше религий в свете Новой парадигмы мировоззрения, однозначно доказывает, что Парадигма именно то, что все ждут. Апокалипсис в переводе с греческого означает Откровение.

Почему не будет никаких больше религий?

Потому что в Новой парадигме мировоззрения даны точные определения Бога, веры, сознания. Определено направление развития цивилизации. Есть свобода воли и Критерий истины.

И многое другое.

Самое главное, что в Парадигме заложен неограниченный потенциал к развитию, потому что это метатеория для мультиверсов.

вторник, 25 июля 2017 г.

Истина Реальности



Утверждение какой-либо идеи , как истины, всегда является упрощённым взглядом на Реальность.

Ум не в состоянии постигнуть и осознать Целое ( но по своей природе , ему очень хочется ) и он научился апсолютизировать своё понимание Реальности , тем самым считая себя знающим.

Любая абсолютизированная идея показывает ограниченность восприятия, осознания и понимания. Однако это не мешает подобным идеям становиться догматами во всех существующих религиях.

Следует осознать , что любое интеллектуальное понимание Бытия - не имеет ничего общего с "тем , что есть".
Признаем, что эта цитата верна и сразу же получаем результат, что она ограничена. Иначе она не верна.

Хорошо, что кроме гуманитариев есть еще есть математики и физики, а у всех у нас - два полушария мозга.

Так вот. У нас нет никаких вариантов, кроме того, что мы строим модели реальности, в которую целиком погружены, после чего нам необходимо сделать выводы, насколько эти модели позволяют нам ориентироваться в этой реальности и создавать что-то новое.

Поэтому даже речи не идет о том, чтобы какое-то утверждение забить в качестве истины. Но вот в качестве постулата или аксиомы, мы можем и даже должны, если мы только хотим получить и развивать аппарат математики, которая является наиболее точным и адекватным языком природы. («Непостижимая эффективность математики в естественных науках», — Юджин Вигнер)

Реальный мир у нас представлен в виде Видимой Вселенной, которая уже достаточно хорошо изучена. Это барионная материя. Оставшаяся, большая часть Вселенной, состоит из тёмной энергии (68,3 %) и тёмной материи (26,8 %) = 95,1%. Эти сущности были введены для того, чтобы объяснить расширение Вселенной с ускорением и что большинство звёзд в спиральных галактиках двигаются по орбитам примерно с одинаковой угловой скоростью.

Обратите внимание, что никто из ученых не говорит в таком ключе, что мы постановили, что истина заключается в том, что Вселенную на 95% заполняет темная энергия и материя.

Просто это самое простое, что приходит на ум, когда мы пытаемся понять, что стоит за результатами всех наших измерений.

По мере уточнения измерений и получении новых данных, обнаруженный эффект может получить другое объяснение.

Тем не менее, никого давно не удивляет, что все полученные закономерности и законы природы имеют точную математическую формулировку. А все элементарные частицы одного вида ведут себя точно так, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3), что нашло отражение в Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

Тот же закон сохранения энергии следует из Теоремы Эмми Нётер.

Поэтому я могу постулировать, что Квантовый Мир один, целостен, логичен.

Откуда немедленно следует Критерий истины.

По мере развития науки определение Мира и Критерий истины могут быть уточнены.

Есть ли упрощение Реальности мое определение Мира? Да, конечно. Однако абсолютно все современные наблюдения говорят об этом. Никаких противоречий в Мире нет. Нет и других миров, потому что все они входят составными частями в этот Мир.


Еще посты на тему непрерывного спора лириков и физиков:

Мир это наше отражение?

У меня Критерия истины нет!

Знать и понимать

Кого ваша парадигма заинтересовала? Кто захотел стать вашим продолжателем?

Не будет спама дураков по просторам вселенной

Элементарный фокус просветления

Бог — ИРОС

Принципы построения идеального мировоззрения

суббота, 22 июля 2017 г.

Почему нет формул в Парадигме?

—«Говорят в теории столько научного подхода, сколько в ней математики, а не просто красивых названий. Формулы у вас есть в Новой парадигме мировоззрения

У КОБовцев в фундаменте их системы мировоззрения лежит работа математика Зубова Владимира Ивановича «Достаточно общая теория управления» - ДОТУ

Формул там вы не найдете тоже.

Можно расписать, как работает современный ИИ на глубоких нейронных сетях. А как этот ИИ находит решение? Это неизвестно. Но можно спросить. Если он ответит формулами, то... придется вам его спрашивать дальше, чтобы он ответил попроще))

В первой итерации Парадигмы формулы были. Но уже во второй итерации я от них отказался.

Хотя формулы есть. Если посмотреть в список литературы, например
[6] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»


Здесь Вы тоже формул не найдете:

[2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»

....
И здесь

[237] Мэть Ридли «Эволюция всего»

—«Вопрос: как планировать инвестиции в отдельную монополию так, чтобы все было хорошо, то есть ни одна монополия не повышала бы цен? Где эта самая истина? (написано в 1000000000 итерации).
А пока, что войте сколько душе угодно. Только от завываний толку не будет. Учиться правильно думать нужно».


В середине декабря 2016 года Си Цзиньпин на заседании Политбюро ЦК КПК заявил: «Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надежности, покрывающей все общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие».

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн.


То есть, не хотите по хорошему, будет по плохому.

четверг, 20 июля 2017 г.

Да сколько можно делать банальную ошибку, отождествляя себя с телом!

Нил Деграсс Тайсон: Что после смерти? (видео)

Если ты тело, то все в видео говорится правильно и верно. Хотя, чего он так беспокоится успеть в этой жизни сделать хоть что-то важное. Умрет и уже ничего ему не будет важно. А могло его и вообще не быть. В таком случае даже спрашивать не у кого, что ему важно.

Однако, есть небольшая вероятность, что ты не тело, а квантовая осознающая сущность.

То есть, возможная реализация тебя такова.

Ты пустая квантовая полость, в которой пляшут картинки, которые туда транслирует мозг, соединяя Образы из памяти и информацию, которая поступает по черепным нервам. Получается единый квантовый Образ, который в реальном режиме времени соединяет в себе все доступные ощущения.

Кроме этого Образа у тебя ничего нет. И Ты сам являешься этим Образом. Внутри этого Образа ты можешь увидеть, разве что, все тот же Образ по Теореме Белла.

Мы живем в квантовом единственном логичном Мире и поэтому нет ничего удивительного в том, что мы должны быть квантовыми сущностями, чтобы нам удавалось адекватно отражать квантовый Мир.

Теперь вопрос: Я квантовая сущность. Ты квантовая сущность. В чем разница между нами, как квантовыми механизмами? (То, что мы наблюдаем разное, это понятно, но не об этом спрашиваю)

Нет никакой разницы по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

То есть, что получается? Эти квантовые полости возникают и лопаются, как пузыри, чтобы возникнуть вновь. Но все они абсолютно одинаковые, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3)

То есть, я не могу сказать, что я умру, если я пустая квантовая полость. Эта пустая квантовая полость будет возникать вновь и вновь!