суббота, 19 августа 2017 г.

Дело осталось за малым



Может ли наш мир быть симуляцией? Уже легко, но в недрах некого суперкомпьютера с некоторой точностью. (Ник Бостром, А не живем ли мы в «Матрице»?)

Компьютер на глубоких нейронных сетях (ГНС) могут играть и выигрывать у человека в самой сложной популярной настольной игре Го.

ГНС может обучаться не только на базе данных с уже готовыми примерами, но и играть сама с собой, генерируя всевозможные примеры.

При построении Карты Уилкинсона были просчитаны тысячи вариантов развития Вселенной, пока не был найден Единственный вариант, который соответствовал всем наблюдаемым фактам.

Правда, варианты развития Вселенной считали еще без применения ГНС



Дело осталось за малым.

Научить суперкомпьютер генерировать всевозможные варианты развития планетарно-звездных цивилизаций, а результаты скармливать ГНС, чтобы получить рекомендации, как Земная планетарно-звездная цивилизация может существовать как можно дольше, неограниченно долго и в пределе существовать вечно. (возможно, что по шкале Кардашёва)

Эта идея взята из Философии компьютерных существ (ФКC)

Если ГНС объяснит, как она пришла к своим рекомендациям, то мы получим систему мировозрения, свободную от случайных человеческих искажений и абераций.

Фактически это будет одна из последующих итераций Новой парадигмы мировозрения (НПМ), которая существует уже в 4-ой итерации.

Почему?

— А что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?

— Лучше Парадигмы N-ой итерации будет Парадигма N+1-ой итерации в направлении развития к мировоззрению Самой сложной сущности Мира — Пределу развития всех цивилизаций в Мире — Идеальной разумной осознающей сущности — последнему этапу развития цивилизации по шкале Кардашёва (который мы еще можем разглядеть при нашем существующем уровне развития цивилизации)


воскресенье, 30 июля 2017 г.

Обобщения в Новой парадигме мировоззрения. Информация

Все еще встречаются возражения против определений Парадигмы (в 4-ой итерации): «Информация к движению не имеет отношения, вещи попендикулярные».

Я, конечно, могу ошибаться, но как только замечаю ошибку, так сразу ее исправляю.

Дать определение понятию информации не менее сложная задача, как, например, попытаться дать определение понятию любви.

Посмотрим, какие есть определения информации:

Информация — это обозначение содержания, полученного из внешнего мира в процессе нашего приспособления к нему и приспособления к нему наших чувств (Норберт Винер)
Информация — это сведения об объектах и явлениях окружающей среды, их параметрах, свойствах и состоянии, которые уменьшают имеющуюся о них степень неопределенности, неполноты знаний (Н.В. Макарова);
Информация — это мера сложности структур (Моль)
Информация — это отраженное разнообразие (Урсул)
Информация — это содержание процесса отражения (Тузов)
Информация — это вероятность выбора (Яглом)

Информация есть характеристика не сообщения, а соотношения между сообщением и его потребителем. Без наличия потребителя, хотя бы потенциального, говорить об информации бессмысленно.

Передача информации по каналам связи часто сопровождается воздействием помех, вызывающих искажение и потерю информации.

Ценность информации зависит от того, насколько она важна для решения задачи, а также от того, насколько в дальнейшем она найдёт применение в каких-либо видах деятельности человека.

Бит в теории информации — количество информации, необходимое для различения двух равновероятных сообщений

Для нашей системы мировоззрения, которая в пределе развития должна придти к определениям Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС), которая есть предел развития всех цивилизаций в Мире и есть самая сложная сущность Мира, все эти определения являются промежуточными.

Но уже сейчас можно обобщить основные свойства этой сущности (информации) так, чтобы они были верны для любого Наблюдателя на любой планете в любой вселенной и, конечно, для ИРОС.

Если мы (в принципе) можем наблюдать движение материи, то процесс наблюдения всегда есть процесс получения информации. (банально) Но этот процесс наблюдения вторичный по отношению к тому, что мы наблюдаем.

Где тут граница, что вот информации еще нет, а вот она появляется? Эта граница условна и зависит от того, как глубоко может наблюдать Наблюдатель.

Есть наблюдатель или нет, движение материи всегда происходит.

Поэтому будем считать, что движение материи всегда есть движение информации.

Это совсем не удивительно, потому что мы имеем обобщение, которое следует из всех современных наук — Единственный квантовый Мир целостен и строго логичен.

Почему материя Мира все время движется?

Структура материи сохраняет свою целостность. А как структуре материи узнать, что она еще целостна? Для этого части структуры должны обмениваться сообщениями в виде материальных частиц, что в реальности и происходит.

Поэтому наши обобщения еще не кончились и мы можем утверждать следующее:

Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность.

Действительно, как только информация начинает пропадать или искажаться, так структуры начинают разрушаются и так они начинают тут же терять свою целостность. Как только структуры разрушаются, так тут же начинает пропадать информация.

Такое определение информации ценно тем, что мы убрали из него Наблюдателя, без которого предыдущие определения информации не могли обойтись.

Неявно Наблюдатель, конечно, все равно присутствует, иначе кто-то же должен будет проверить целостность системы, чтобы иметь возможность строить свои рассуждения дальше (чтобы, как минимум, выжить)

На этом процесс обобщения всей информации, доступной нам, конечно, не закончился, потому что нам далеко еще до уровня ИРОС, которая автоматически появится на VII этапе развития цивилизации по Шкале Кардашёва.

Возможны и другие сценарии неограниченного развития цивилизации, причем варианты гибели цивилизации нам неинтересны.


В целом обобщение всех сценариев развития цивилизации укладывается в 1 бит информации:

Любая планетарно-звездная цивилизация
0: либо погибнет;
1: либо будет существовать вечно;

среда, 26 июля 2017 г.

Легко доказать, что Новая парадигма мировоззрения есть то, что надо. То, что все ждут


Ученые обнаружили фермион Майораны

Одно только то, что не будет никаких больше религий в свете Новой парадигмы мировоззрения, однозначно доказывает, что Парадигма именно то, что все ждут. Апокалипсис в переводе с греческого означает Откровение.

Почему не будет никаких больше религий?

Потому что в Новой парадигме мировоззрения даны точные определения Бога, веры, сознания. Определено направление развития цивилизации. Есть свобода воли и Критерий истины.

И многое другое.

Самое главное, что в Парадигме заложен неограниченный потенциал к развитию, потому что это метатеория для мультиверсов.

вторник, 25 июля 2017 г.

Истина Реальности



Утверждение какой-либо идеи , как истины, всегда является упрощённым взглядом на Реальность.

Ум не в состоянии постигнуть и осознать Целое ( но по своей природе , ему очень хочется ) и он научился апсолютизировать своё понимание Реальности , тем самым считая себя знающим.

Любая абсолютизированная идея показывает ограниченность восприятия, осознания и понимания. Однако это не мешает подобным идеям становиться догматами во всех существующих религиях.

Следует осознать , что любое интеллектуальное понимание Бытия - не имеет ничего общего с "тем , что есть".
Признаем, что эта цитата верна и сразу же получаем результат, что она ограничена. Иначе она не верна.

Хорошо, что кроме гуманитариев есть еще есть математики и физики, а у всех у нас - два полушария мозга.

Так вот. У нас нет никаких вариантов, кроме того, что мы строим модели реальности, в которую целиком погружены, после чего нам необходимо сделать выводы, насколько эти модели позволяют нам ориентироваться в этой реальности и создавать что-то новое.

Поэтому даже речи не идет о том, чтобы какое-то утверждение забить в качестве истины. Но вот в качестве постулата или аксиомы, мы можем и даже должны, если мы только хотим получить и развивать аппарат математики, которая является наиболее точным и адекватным языком природы. («Непостижимая эффективность математики в естественных науках», — Юджин Вигнер)

Реальный мир у нас представлен в виде Видимой Вселенной, которая уже достаточно хорошо изучена. Это барионная материя. Оставшаяся, большая часть Вселенной, состоит из тёмной энергии (68,3 %) и тёмной материи (26,8 %) = 95,1%. Эти сущности были введены для того, чтобы объяснить расширение Вселенной с ускорением и что большинство звёзд в спиральных галактиках двигаются по орбитам примерно с одинаковой угловой скоростью.

Обратите внимание, что никто из ученых не говорит в таком ключе, что мы постановили, что истина заключается в том, что Вселенную на 95% заполняет темная энергия и материя.

Просто это самое простое, что приходит на ум, когда мы пытаемся понять, что стоит за результатами всех наших измерений.

По мере уточнения измерений и получении новых данных, обнаруженный эффект может получить другое объяснение.

Тем не менее, никого давно не удивляет, что все полученные закономерности и законы природы имеют точную математическую формулировку. А все элементарные частицы одного вида ведут себя точно так, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3), что нашло отражение в Принципе тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

Тот же закон сохранения энергии следует из Теоремы Эмми Нётер.

Поэтому я могу постулировать, что Квантовый Мир один, целостен, логичен.

Откуда немедленно следует Критерий истины.

По мере развития науки определение Мира и Критерий истины могут быть уточнены.

Есть ли упрощение Реальности мое определение Мира? Да, конечно. Однако абсолютно все современные наблюдения говорят об этом. Никаких противоречий в Мире нет. Нет и других миров, потому что все они входят составными частями в этот Мир.


Еще посты на тему непрерывного спора лириков и физиков:

Мир это наше отражение?

У меня Критерия истины нет!

Знать и понимать

Кого ваша парадигма заинтересовала? Кто захотел стать вашим продолжателем?

Не будет спама дураков по просторам вселенной

Элементарный фокус просветления

Бог — ИРОС

Принципы построения идеального мировоззрения

суббота, 22 июля 2017 г.

Почему нет формул в Парадигме?

—«Говорят в теории столько научного подхода, сколько в ней математики, а не просто красивых названий. Формулы у вас есть в Новой парадигме мировоззрения

У КОБовцев в фундаменте их системы мировоззрения лежит работа математика Зубова Владимира Ивановича «Достаточно общая теория управления» - ДОТУ

Формул там вы не найдете тоже.

Можно расписать, как работает современный ИИ на глубоких нейронных сетях. А как этот ИИ находит решение? Это неизвестно. Но можно спросить. Если он ответит формулами, то... придется вам его спрашивать дальше, чтобы он ответил попроще))

В первой итерации Парадигмы формулы были. Но уже во второй итерации я от них отказался.

Хотя формулы есть. Если посмотреть в список литературы, например
[6] С.П. Капица «Об ускорении исторического времени»


Здесь Вы тоже формул не найдете:

[2] Алексей Лотов «Философия компьютерных существ»

....
И здесь

[237] Мэть Ридли «Эволюция всего»

—«Вопрос: как планировать инвестиции в отдельную монополию так, чтобы все было хорошо, то есть ни одна монополия не повышала бы цен? Где эта самая истина? (написано в 1000000000 итерации).
А пока, что войте сколько душе угодно. Только от завываний толку не будет. Учиться правильно думать нужно».


В середине декабря 2016 года Си Цзиньпин на заседании Политбюро ЦК КПК заявил: «Для борьбы с острой проблемой недостатка доверия нужно крепко взяться за создание системы оценки надежности, покрывающей все общество. Нужно совершенствовать как механизмы поощрения законопослушных и добросовестных граждан, так и механизмы наказания тех, кто нарушает закон и утратил доверие, чтобы человек просто не осмеливался, просто не мог потерять доверие».

Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн.


То есть, не хотите по хорошему, будет по плохому.

четверг, 20 июля 2017 г.

Да сколько можно делать банальную ошибку, отождествляя себя с телом!

Нил Деграсс Тайсон: Что после смерти? (видео)

Если ты тело, то все в видео говорится правильно и верно. Хотя, чего он так беспокоится успеть в этой жизни сделать хоть что-то важное. Умрет и уже ничего ему не будет важно. А могло его и вообще не быть. В таком случае даже спрашивать не у кого, что ему важно.

Однако, есть небольшая вероятность, что ты не тело, а квантовая осознающая сущность.

То есть, возможная реализация тебя такова.

Ты пустая квантовая полость, в которой пляшут картинки, которые туда транслирует мозг, соединяя Образы из памяти и информацию, которая поступает по черепным нервам. Получается единый квантовый Образ, который в реальном режиме времени соединяет в себе все доступные ощущения.

Кроме этого Образа у тебя ничего нет. И Ты сам являешься этим Образом. Внутри этого Образа ты можешь увидеть, разве что, все тот же Образ по Теореме Белла.

Мы живем в квантовом единственном логичном Мире и поэтому нет ничего удивительного в том, что мы должны быть квантовыми сущностями, чтобы нам удавалось адекватно отражать квантовый Мир.

Теперь вопрос: Я квантовая сущность. Ты квантовая сущность. В чем разница между нами, как квантовыми механизмами? (То, что мы наблюдаем разное, это понятно, но не об этом спрашиваю)

Нет никакой разницы по Принципу тождественности одинаковых частиц из квантовой механики.

То есть, что получается? Эти квантовые полости возникают и лопаются, как пузыри, чтобы возникнуть вновь. Но все они абсолютно одинаковые, как числа одного значения (2=2=2 или 3=3=3)

То есть, я не могу сказать, что я умру, если я пустая квантовая полость. Эта пустая квантовая полость будет возникать вновь и вновь!

пятница, 14 июля 2017 г.

Как устроена память — Феномен Дежавю

Дмитрий Лебедев: На деле «вспомнить» может мало чем отличаться от «придумать», а имплантация фальшивых воспоминаний извне давно уже стала делом техники.

Известно, что пациенты, страдающие амнезией, часто с потерей воспоминаний утрачивают и способность к яркому описанию воображаемых событий в их жизни.

Физиологическая структура памяти динамична, и само обращение к ней при некоторых условиях способно ее дестабилизировать.

Теплые воспоминания медленно, но верно заставляют нас забывать обиды, толкая обратно в круг друзей и родных.

Анализ последовательностей ДНК современных приматов показывает, что зрение направленно вытеснило обоняние.

У меня большой опыт практической работы с памятью, который я изложил в статье Феномен Дежавю.

Не буду повторять все тезисы своей статьи, но скажу о вопросах, которые поднимались выше.

Для лечения любой психосоматики нам необходимо добраться до реальных событий и путем их осознания лишить их заряда боли.

Проблема в том, что человек может выдумывать события. Но нашу задачу решает то, что нам нужны события только с зарядом боли, а боль (психосоматику) не придумаешь.

Способность выдумывать события взлетает до небес у человека, у которого все заряды разряжены и нет искажений работы каналов памяти (видео, звук, ощущения). Это легко проверяется, когда посылаешь его в несуществующие события, например, до рождения или в будущее. Потом можно поискать материал, из которого было собрано несуществующее событие. Это будут, как правило, обрывки из фильмов и книг. То есть, несуществующее событие собирается из несуществовавших в жизни клиента событий.

Итак, выдуманное событие не содержит зарядов боли. Более того, если реальное событие при многократном прохождении будет уточняться, то выдуманное событие будет плавать и и меняться.

Почему же путем осознания реального события с болью заряд из него уходит? Потому что при считывании информации из памяти одновременно происходит туда запись только что считанной информации. Не должен же ты забывать факт того, что ты только что вспоминал и что вспоминал.

Боль была в прошлом событии, теперь тебе комфортно, поэтому перезапись идет без боли.

Можно сказать и по другому. Все, что полностью осознается, боли содержать не может. Боль (психосоматику) может содержать только неосознанные или не до конца осознанные события.

Для полее успешной работы необходимо не вспоминать, а делать этот процесс более глубоким и точным, то есть, возвращаться. То есть, представлять, что это солбытие было не где-то в прошлом, а происходит прямор сейчас.

Еще раз. Любая психосоматика излечима и метод лечения ее всегда один и тот же, через полное осознание своего всего опыта.

Но работа легко идет только у того, у кого уже открыты виды памяти. Всем другим приходится сначала их открывать.

Все события в голове хотя и расположены на стреле времени, однако никогда нельзя сказать, какое событие сегодня готово уже для работы. Поэтому работа идет в целом со всем банком болезненных событий. (а все другие, без боли, нам не интересны, в том числе, все выдуманные)

среда, 12 июля 2017 г.

Эволюция всего — Мировоззрение должно эволюционировать

Как возможно, что в мире, который является бесконечным источником плохих новостей, люди живут все лучше и лучше?

Плохие новости – результат целенаправленной человеческой политики, хорошие новости – случайные, незапланированные и постоянно эволюционирующие события и процессы. Хорошее обычно происходит непреднамеренно, плохое в значительной степени подготовлено.

Мэть Ридли 'Эволюция всего': Бюрократы получили компьютеры, смартфоны, дешевые способы коммуникации и бесконечные ресурсы Интернета. Но умудрились нисколько не повысить продуктивность своей работы. Как им это удалось? Скоро произойдет землятресение. Политика должна эволюционировать.

Давайте чуть меньше верить в креационизм и больше поощрять и приветствовать эволюцию.


Нам, как воздух, нужна Новая парадигма мировоззрения, чтобы мы все почувствовали себя неотъемлемыми частями Единого Целого и, через него, почувствовали в себе силу, единство и энергию перемен к лучшему — Вечному Будущему.

Задача у нас будет простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

вторник, 11 июля 2017 г.

Мир это наше отражение?



То-то я вижу прогнозы, что Земная цивилизация погибнет, скорее всего, потому что все просто живут. Кроме мировой элиты, которая пытается уже более 200 лет управлять всеми процессами с единственной целью, всех перебить, а оставшихся поработить. (Алексей Турчин «Война и ещё 25 сценариев конца света», Андрей Фурсов - Тайная история капитализма)

На наше счастье Земля оказалась большая и тотальный контроль над всеми осуществить никак не удается.

МИР - ЭТО НАШЕ ОТРАЖЕНИЕ! Такое у меня сложилось мнение от взаимодействия с ним. Уроки он дает каждому из нас, но если ВЕСЬ МИР СО ВСЕХ СТОРОН ЖЕСТОК К НАМ, значит это мы жестоки к этому миру иди совсем его не понимаем или не считаем себя его частью.



Это формула совершенна справедлива. Потому что я есть Образ, в котором все и отражается. Если Образ не нравится, можно вообразить новый Образ и начать передвигаться туда и делать то, чтобы воображаемый Образ начал все больше совпадать с том Образом, который ты реально наблюдаешь.

Да, так можно про каждого сказать, что МИР - ЭТО ТВОЕ ОТРАЖЕНИЕ. Знают ли об этом голодающие дети Африки или террористы ИГИЛ, которые везде запрещены, но в силу поддержки мировой элитой, прежде всего, США, их никак и никто не смог еще добить?

Кажется, беженцы в Европе знали, что МИР - ЭТО ТВОЕ ОТРАЖЕНИЕ, поэтому ПРОСТО поменяли свой худший МИР на лучший. Но что-то ЛУЧШЕ от этого не стало никому, потому что в Европу они привезли свой МИР в своей голове.

Так и задача по переселению народов мировой элитой ставилась не для того, чтобы беженцы стали жить лучше, а для того, чтобы Европа стала жить хуже.

Для того и Ливию разбомбили, разрушили Афганистан, напали на Сирию. В частности, за доставку в Германию с мигрантов просят по 1 тыс. евро.

Мировая элита это одно и то же, что фашисты, по которым плачет трибунал и виселица. Не зря Запад поддерживает Украину, надеясь теперь и там, в Европе, создать фашистское государство. Видимо, вместо ИГИЛ.

Пока что у мировой элиты лучше получается в своей голове ОТРАЖАТЬ МИР, поэтому мир катится в тартарары.