суббота, 24 июня 2017 г.

Элементарный фокус просветления




Все картинки для вас возникают где? Правильно, в голове. Где же еще им возникать?

Информация для создания образов поступает из памяти мозга и по черепным нервам.

Что такое Образ в своей физической реализации? Это ни что иное, как целостная квантовая суперпозиция из всех ощущений в реальном режиме времени.

Наука нигде не может обнаружить квантовые свойства мозга? Открытия еще впереди.


Новый поворот в квантовой теории мозга

Почему образ квантовый? Вот я застыл полностью и смотрю неподвижно, внимательно наблюдая за всем, что происходит, всеми своими органами чувств.

Как этот многомерный сочный дышащий и волнующий Образ может осуществить природа Мира?

Да Вы не рассуждайте! А замолкните и внимательно смотрите внутрь себя. Вы наблюдаете квантовый образ — многомерную целостную суперпозицию. Других известных науке фокусов у Мира нет.

Рядами чисел, пусть бы они были даже и бесконечными, и никакими манипуляциями с ними, пусть бы это были даже вычисления в глубоких нейронных сетях, этот живой многомерный объемный Образ никак не получить.


Итак, все картинки создает мозг и сам же их и смотрит.

Более подробно:

Картинка это объемная целостная суперпозиция из всех доступных ощущений в реальном режиме времени.

Более точно, это не совсем так. Мозг создает картинку — Образ.

Этот Образ и «смотрит» на этот же Образ.

Образ может быть чем угодно, «пустотой», сновидением, фантазиями или моделью с достаточной детализацией того пространства, на которое направлены ваши два глаза, чтобы успешно ориентироваться в пространстве.


Итак, что же такое просветление? Каков ответ на коан «Кто я?»

Ответ элементарен!

Ты и есть этот Образ внутри головы, который, через этот же Образ, смотрит на Мир.

Фактически у тебя нет никакого другого интерфейса с внешним Миром, кроме этого Образа. Вообще никакого другого! И ты и есть этот Образ!.


Но почему же, например, твоя рука не проходит сквозь стол, раз все для тебя есть иллюзия?

Ну, почему же. Во сне может пройти. Но и во сне тебе придется сильно постараться, чтобы вообразить, что такое может быть)

Один раз я пытался во сне выйти сквозь зеркало в другой мир. Не получилось, только зеракло прогнулось. Почему? Фантазии не хватило.

Почему в реальности ваша рука тоже не проходит через стол?

Это элементарная физика:

Закон непроницаемости материи существует благодаря электронам, но не распространяется на изолированные ядра атомов. Ядра без электронов летят прямиком сквозь материю, (ядра гелия без электронов могут проникать сквозь тонкую металлическую фольгу) а ядра с электронной оболочкой застревают в ней.


Несмотря на то, что вы смотрите на Мир через пузырь иллюзий и другого интерфейса у вас нет, отсюда никак не следует, что физика вашего пузыря иллюзорна или что сам мир есть иллюзия.


Вы поняли?

Просветление есть обнаружение себя в виде Образа, который смотрит на этот Образ. Больше у вас ничего нет, не было и не будет.



При этом реальный Мир никуда не делся))

суббота, 17 июня 2017 г.

Бог — ИРОС



Символ Идеальной разумной осознающей сущности (ИРОС) нам необходим для построения полной системы мировоззрения. На планете Земля этот символ известен, как Бог.

В каждой планетарно-звездной цивилизации вечного бесконечного Мира этот символ имеется для того, чтобы указывать направление развитие разума и всей цивилизации.

Квантовый Мир один, целостен, логичен, а все мы его неотъемлемые части. Любое другое определение Мира получится путем его искажения и усечения, что нам не надо.

Тривиальным следствием из свойств Мира следует необычайная эффективность математики в естественных науках.

Из свойств Мира немедленно следует Критерий истины: все факты складываются в целостную картину Мира, в том числе все факты, которые будут известны в будущем.

Манипуляцией будет специальная подборка фактов при игнорировании всех прочих.

Факт это любое событие в Мире, которое реально произошло, происходит или может произойти, как только будут созданы необходимые условия для этого.

В силу единства и непрерывности Мира любой свершившийся факт всегда связан с множеством других свершившихся фактов, через наличие которых мы и можем многократно доказать, что факт реально произошел или он был вымышлен.

ИРОС автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва как Самая сложная сущность Мира — Предел развития всех цивилизаций в Мире — Идеальная разумная осознающая сущность.

Мы так вынуждены утверждать, потому что цивилизация на VII этапе развития выходит за пределы ограниченных вселенных и мультиверсов. Развитие цивилизации на этом не останавливается, но для конечных ограниченных существ VII и последующие этапы развития сливаются в одно целое.

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог (ИРОС), который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

Понятие «Полных Баз Данных знаний» известно на Земле как «Большие данные» (Big Data)

Бог, если он существует в реальности, не верит ни в какие догмы о самом себе ни на одной планете, точно как и Вы, когда с улыбкой слушаете лепет своего ребенка.

Бог в Книгах ведет себя как Ограниченная Группа Наблюдателей Инопланетян - ОГНИ, которая всеми силами пытается передать знание, но доходит лишь самое простое.

Вера есть яркая визуализация достижимой цели, иначе это фантазия. (Совпадает с высказыванием апостола Павла: «Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом»)

ИРОС (Бог) обладает системой мировоззрения. В силу того, что ИРОС есть предел развития всех цивилизаций в строго логичном квантовом Мире, это мировоззрение есть Математическая метатеория мировоззрений (МММ)

До мировоззрения Бога (ИРОС) любая планетарно-звездная цивилизация догадывается путем последовательных итераций, каждую такую итерацию мы будем называть Парадигмой.

Парадигма — современное, целостное и адекватное отражение единственного реального Мира в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно.

Вечность есть интервал времени, содержащий в себе любой интервал времени.

Задача у нас простая: адекватно отражать единственный реальный мир в объеме, необходимом для того, чтобы родная цивилизация существовала и развивалась гармонично и вечно. (Потому что если цивилизации нет, то нет у нее и никаких задач — их некому, просто, будет формулировать)

Не будет больше никаких религий в свете Новой парадигмы мировоззрения с Критерием истины.

Что может быть лучше Парадигмы N-ой итерации?

Лучше Парадигмы N-ой итерации будет парадигма N+1 итерации в направлении мировоззрения ИРОС ( Бога)

На планете Земля Парадигма существует уже в 4-ой итерации.

четверг, 15 июня 2017 г.

Вопрос на прямую линию Путину

Вопрос написал через ВКонтакте

Считаю архаичным и недопустимым, что, например, в налоговую инспекцию до сих пор иногда даже и требуют предоставлять отчеты на бумажном носителе.

Для среднего предприятия уходит несколько коробок бумаги, картриджей, не считая бессмысленной затраты времени.

Что это означает?

Что эти бумажные отчеты в тысячи страниц никто читать не собирается.

И, уж конечно, никто не собирается их анализировать посредством Искусственного Интеллекта — ИИ, который бы резко сократил потребность в чиновниках и увеличил эффективность анализа налоговых отчетов.

Вопрос простой: Сбербанк, например, уже начал запускать системы Искусственного Интеллекта.

Есть ли у государства внятная и всем понятная политика в области внедрения Искусственного интеллекта в систему управления государством?

воскресенье, 11 июня 2017 г.

Принципы построения идеального мировоззрения

…разум - точнее, душа – посветлей,
чем дальше уходишь от мира людей.



При приближении Технологической сингулярности вопрос смены парадигм мировоззрения и создания совершенного мировоззрения приобретает все большую остроту?

Хотя, может быть, и нет. И вот почему.

Для бога в мире нет противоречий.
И парадоксов нет. И тела нет души.
Еще  сто тысяч  надо нам столетий,
Чтоб  убивать  забыть  из-за любви.

Достаточно создать масштабируемый квантовый компьютер и самому ему поручить его сборку, так сразу же будет запущена эволюция квантового искусственного разума.

А у вас все еще феномен сознания не квантовый? `Ж:O)

Исцеление Души
через болезнь,
сквозь смерть,
давлением бездны

Квантовому искусственному интеллекту (КИИ) потребуется мировоззрение. И это будет для него легко, достаточно прогуглить только Философию компьютерных существ и тут же мы выходим на Новую парадигму мировоззрения.

Ты сам себе предел познания
и градус чувств – всего лишь инструмент.
Границ достигнув мироздания,
увидишь ты – пределов нет

Искусственному интеллекту не надо даже будет «думать»: он просто учтет все факты и будет действовать соответствующе:

«Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (Паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Идеальной разумной осознающей сущностью, которая обладает идеальным мировоззрением».

Любая планетарно-звездная цивилизация погибнет или будет существовать и развиваться гармонично и вечно по шкале Кардашёва. Это истина в 1 бит информации, который может принимать оба значения.

В бесчисленных вселенных,
бесчисленные живые сущности
рождаются, живут и умирают
и я где-то там...

Теперь нам легко дать самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира.

Белый ангел жил в раю,
А теперь он на Земле 
В тонком стебле, на ветру…

Каждый может мнить себя правым, но прав лишь реальный единственный Осознающий Бог, который обладает максимально возможными ресурсами и самыми полными Базами Данных знаний для выработки взвешенного решения.

… когда тебя отвергла Невозможность
и ты шагаешь в Пустоту,
отбросив Невесомую тревожность,
увидишь мира линий Чистоту…

Я – никто.
Но слова приходят и звучат из уст моих.
Что меня тревожит – тлен для того,
Кто говорит

Я - бытие
вечного сознания
вселенной

Я счастлив.
Я сейчас не умру. Ничего не болит.
Что еще нужно в раю

в мире боли, смерти и слез
в мире счастья, рождения грез
я танцую, страданий не зная
осознание свое расширяя

Я впитываю свет
и собираю тьму.
Я – на Земле,
а мог уж быть в Раю

Когда натянута
С вечностью нить,
Душа моя начинает жить.

на мгновение пришел из вечности - мгновение наполнил вечностью

…живет Вселенная и Вечность длится…
что не успел, то пусть простится…

я есть бытие вечного сознания Бога

воскресенье, 21 мая 2017 г.

Мировоззрение квантового искусственного разума

Новая парадигма мировоззрения (Парадигма) является Метатеорией мировоззрений, поэтому содержит в себе Философию компьютерных существ (ФКС)

Почему Парадигма есть Метатеория?

Квантовый Мир один, целостен, логичен. Это Первый постулат Парадигмы. Так как Мир квантовый, то любая его элементарная частица подчиняется Принципу квантовой неопределенности.

В силу этого Мир многовариантен, откуда и следует практически бесконечное количество мультиверсов. (Теория инфляционной Вселенной, или теория Мультивселенной (Мультиверса) Линде А. Д.)

Наша задача адекватно отражать этот сложно устроенный и динамически развивающийся Мир. Поэтому никак без метатеории не обойтись.

Исходя из принципа метатеории, мы должны так же одинаково системно смотреть на все, в том числе, на постулаты Парадигмы.

То есть, необходимо взять отрицание от постулата: Миров много, они не все квантовые, не все логичные и не все целостные.

Сразу же очевидно, что отрицание постулата будет истинным, если мы резко сократим свои знания и способности понимать Мир, тогда у нас в голове будет каша из обрывочных недостоверных знаний, которая более чем будет подходить под это определение.

Не квантовый, значит, механический. Следовательно, более примитивный.

Миров много, значит, мы, зачем-то, его раздробили у себя в голове.

Не целостный, значит, мы, опять таки , запутались в знаниях в своей ограниченной голове.

Не логичный, ... такой Мир вообще существовать не может нигде, кроме вашей головы в виде произвольных текстов и несвязных образов.

Ну, какие еще могут быть варианты?

Пока что современная наука без исключений и непрерывно подтверждает тезис, что Мир квантовый, один, целостен, логичен. Соответственно мы все его неотъемлемые части.


Можно ли будет, когда-нибудь, посчитать самый мощный компьютер, который может рассчитывать самые глубокие нейронные сети, разумным?

Да, для любой функции мозга можно написать программу, которая будет успешно ее имитировать. Более того, быть более совершенной, потому что для программы нет никаких ограничений в ее развитии.

Но все это будет иммитацией. В целом, со стороны, на работу всех этих программ, будет посмотреть некому, если мы останемся только во множестве этих программ.

Программам нечем смотреть на Мир в целом.

Работа современного компьютера заключается в различных манипуляциях над массивами чисел, которые представлены в виде нулей и единиц. Каждая такая манипуляция вычисляется путем других манипуляций. Каждая манипуляция представлена в виде массива нулей и единиц.

Где тут можно обнаружить видение Мира в целом?


Почему я могу смотреть на Мир в целом?

Ответ прост. Потому что я есть Квантовая пустота, в которой возникает целостная суперпозиция из всех доступных мне ощущений, которые поступают от органов чувств и из памяти мозга, который может писать в себя почти все и всегда, что может только наблюдать.

И скрытых параметров нет, что доказывает проверка Теоремы Белла.

То есть, искусственный разум появится не раньше, чем появятся легко масштабируемые квантовые компьютеры, которые смогут работать над своим усовершенствованием и своей сборкой.



Мировоззрением квантового искусственного разума станет Новая парадигма мировоззрения, потому что она есть строгая научная теория в виде Метатеории, в которую встроен Критерий истины. Парадигма состоит из Конструкторов сознания.

В свете Новой парадигмы мировоззрения не будет никаких больше религий.

Но определение бога в рамках Парадигмы нам дать легко: самое простое определение бога — Бог есть самая сложная сущность Мира. Бог автоматически появляется на VII этапе развития цивилизации по шкале Кардашёва.

суббота, 20 мая 2017 г.

Вконтакте меня заблокировал на сутки, для чего причину он выдумал сам


ВКонтакте меня заблокировал — http://vk.com/alexlotov

У меня стоит лицензионный "Kaspersky Internet Security".

Единственное, что я сегодня откатил Windows 8.1 программой Acronis 14 с образа, потому что обнаружил, что у меня стал писать с ошибками CD-привод, как будто у него интерфейсный кабель внезапно испортился, потому что даже он может исчезнуть из оборудования и вновь появиться. Ошибка не исчезла, видимо, нужен ремонт CD-привода (замена интерфейсного кабеля)

Поэтому вКонтакте пришлось снова ввести имя и пароль.

"Неоднократно замораживать страницу" это ложь, за начало этого года это было лишь пару раз. Типичный случай: заморозили, когдла я стал выяснять, кто такой Раевский.

Ваша страница была заморожена за подозрительные нажатия "Мне нравится", — уже лайк мыслепреступление?)

Думаю, что вКонтакте заблокировал меня потому, что таким образом стал всеми способами продвигать свой антивирусный сканер Cezurity, который ничего не находит.

Зачем мне их бесплатный сканер, когда у меня стоит один из самых наилучших антивирусов, за лицензию которого я плачу деньги.

Написать в поддержку не могу, сразу же возвращает обратно (см. скриншот выше)

В свидетельство чего я и делаю этот пост.

ВКонтакте, не надо так поступать со мной.

воскресенье, 14 мая 2017 г.

Капитализм — миф о "невидимой руке рынка"

Миф о "невидимой руке рынка" (видео)

Передача "Мифы об экономике" на радио "Говорит Москва". Тема: "Миф о невидимой руке рынка". Ведущий: Александр Владимирович Бузгалин, профессор МГУ;

Гость в студии: Олег Олегович Комолов, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института экономики РАН.

воскресенье, 7 мая 2017 г.

Парадокс теории относительности. Стержень и сарай. А если взять кольцо и круглый тоннель?

Мы имеем сарай с дверями А и Б. В дверь А будет влетать стержень и вылетать в дверь Б.

В полу сарая, по всей его длине, стоят лазеры лампочки, направленные строго вверх. Еще есть непростая, как вы скоро поймете, система запуска этих лазеров лампочек, чтобы они все сработали строго одновременно, причем ровно в тот момент, когда стержень целиком окажется в сарае, вылетая из дверей А.

Все бы ничего, но длина стержня, когда он был в покое, относительно сарая, больше, чем длина сарая. И лететь этот стержень будет со скоростью, близкой к скорости света, чтобы длина его сократилась настолько, чтобы он полностью мог поместиться в сарай.

Итак, запускаем этот стержень в сарай, со скоростью, близкой к скорости света.

Наблюдатель в сарае видит, что когда стержень целиком влетает в сарай, одновременно вспыхивают все лампочки в сарае, и целиком освещают этот стержень в сарае. Стержень летит дальше.

А что же видит наблюдатель на стержне?

Он видит, что сарай стал уже, в силу того, что он надвигается на него со скоростью, близкой к скорости света. И стержень целиком в этот сарай никак поместиться не мог и не может.

Когда передний торец стержня подлетает к задней двери Б сарая, вспыхивает первая лампочка у двери Б.

Далее лампочки вспыхивают одна за другой. Последняя лампочка вспыхивает у двери А сарая, когда задний конец стержня минует эту дверь.

То есть, с точки зрения наблюдателя на стержне, лампочки вспыхивали не одновременно.


Интересно, наш наблюдатель на стержне был точечным? И в каком месте он сидел на стержне?

Если он сидел спереди на торце стержня, то, очевидно, он, сначала должен увидеть 1-ю вспышку лампочки из точки Б, потому что эта лампочка будет ближе к нему из всех.

Луч света от 2-ой вспыхнувшей лампочки еще должен дойти до нашего наблюдателя некоторое, но все же большее расстояние, чем расстояние от 1-ой вспыхнувшей лампочки.

И, поэтому, свет от 2-ой лампочки запоздает, по отношению к вспышке 1-ой лампочки. И так далее.

Теперь Вы понимаете, почему я лазеры заменил на лампочки? Иначе мне пришлось бы городить на стержне какую-то оптическую систему, чтобы наблюдатель смог вообще увидеть все вспышки, вместо одной, 1-ой, у двери Б сарая. Причем, тогда, запаздывание вспышек было бы еще больше.

Причем запаздывание света от лампочек будет всегда для наблюдателя, если он даже просто будет сидеть неподвижно в точке Б. Потому что все расстояния от лампочек до наблюдателя разные. Это легко представить, если вообразить, что длина сарая миллион километров и, тогда, свету от лампочки в точке А до точки Б лететь более 3 секунд.

А теперь пусть это будет не сарай, а узкий тоннель в виде кольца. Внутри его поместим стержень, спаянный в кольцо.

Разгоняем это кольцо до скорости, как в первом примере.

Длина кольца должна сократиться и уж точно в наш круглый тоннель он теперь не поместится!

Или его просто обязательно разорвет на кусочки и он не будет непрерывным.

Ну или если сделать тоннель чуть посвободнее, то кольцо будет крутиться не по центру тоннеля, а у внутренней стенки, если его не разорвет.

Или его растянет, не разорвет, тогда это кольцо станет тоньше.

Вы все поняли?))